Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период II - лето, осень

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период II - лето, осень

— 3 — пишетъ: «въ Іюнѣ было 10 дождливыхъ дней и такое же количество ихъ выпало въ Іюлѣ мѣсяцѣ, въ Августѣ былъ всего одинъ неболь­ шой дождь, а остальное время стояла засуха. За три лѣтніе мѣсяцы температура была вообще ниже нормальной; въ Сентябрѣ до 10 числа погода была такая же, какъ и въ Августѣ, но потомъ почти черезъ каждый день стали перепадать дожди. Дожди эти поправили всходы озимыхъ хлѣбовъ, но мѣшали окончанію молотьбы». Относитель­ но погоды въ Бобровскомъ уѣздѣ свящ. П. С. Автономовъ пе. редаетъ: «съ первой половинѣ лѣта были очень частые, благо­ пріятные растеніямъ, дожди; съ 1 Августа и по 15 Сентября стоя­ ла почти безпрерывная засуха; дожди начались съ половины Сентяб­ ря и до сихъ поръ (21 Октября) идутъ постоянно».—Наконецъ, въ Нижнедѣвицкомъ уѣздѣ погода, по словамъ землевладѣльца Я. А. Хар- кѣевича, отличалась слѣдующими особенностями: «лѣто было благо­ пріятное растеніямъ, дожди были обыкновенно обильны; жары хотя достигали значительной степени, но отъ нѣкотораго недостатка влаги пострадали только гречиха поздняго сѣва и просо» Такимъ образомъ, приведенными свѣдѣніями, поразительно сход­ ными не только въ общихъ чертахъ, но и въ частностяхъ, устанав­ ливается полнѣйшее однообразіе особенностей лѣтней и осенней пого­ ды повсемѣстно въ губерніи. Всюду но губерніи, благодаря этому одно­ образію погоды, получились, поэтому, почти одинаковыя послѣдствія: 1) періодъ іюньскихъ дождей, сопровождавшійся замѣтнымъ пониже­ ніемъ температуры, былъ вообще очень благопріятенъ для всѣхъ хлѣ­ бовъ, исключая проса; 2) рѣзкій затѣмъ переходъ отъ дождей къ про­ должительной засухѣ, съ одной стороны, повредилъ поздпей гречихѣ и отчасти просу, а съ другой, благодаря отсутствію влаги въ почвѣ, затормозилъ посѣвы озимыхъ хлѣбовъ; 3) такъ какъ, впрочемъ, отмѣ­ ченныя неблагопріятности причинили только частичный вредъ сельско­ му хозяйству, то совокупность всѣхъ другихъ условій въ общемъ да­ ла тѣмъ не менѣе благопріятные результаты, т. е. прекрасный вооб­ ще урожай главныхъ видовъ хлѣбовъ и успѣшную уборку ихъ. Г р а д о б и т і я . Не смотря на обиліе дождей въ первую половину лѣта, случаи градобитій по губерніи были, по отзывамъ корреспондентовъ, ве ,ьма рѣдки, и тамъ, гдѣ градобитія имѣли мѣсто, вредъ, причиненный ими хлѣбамъ, былъ вообще незначителенъ. vi

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz