Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период II - лето, осень

— 76 - Переходя отъ среднихъ цѣнъ по губерніи къ таковымъ же от­ дѣльно по уѣздамъ, не трудно замѣтить ту же разницу въ арендныхъ цѣнахъ на владѣльческія и крестьянскія земли. Такъ, по Землянскому уѣзду первыя сдавались по 20 р. 69 коп., а вторыя по 10 р. 20 к. за десятину, или арендная цѣна на землю у владѣльцевъ превышала вдвое (т. е. на 50,7%) Цѣну крестьянъ; по Острогожскому уѣзду раз­ ница въ этомъ отношеніи доходила въ пользу владѣльческихъ земель до 5 руб. 54 к., или до 53%; въ Новохоперскомъ уѣздѣ крестьянскія земли при сдачѣ въ аренду ходили ниже владѣльческихъ на 5 р. 65 к., или на 44,3%, и т. д., и т. д. Слѣдовательно, всѣми этими данными констатируется Фактъ превосходства арендныхъ цѣнъ на земли вла­ дѣльческія; сравнительно съ крестьянскими. И это понятно, если при­ нять во вниманіе, съ одной стороны, низкопробность послѣднихъ сра­ внительно съ первыми, а съ другой,—условія найма. На эти условія, заставляющія крестьянина сдавать свою землю иногда за годъ и за два впередъ и, такимъ образомъ, понижать цѣну до крайняго minimnm’a, указывалось уже раньше, *) а потому нѣтъ надобности подробно ос­ танавливаться теперь. Вмѣстѣ съ тѣмъ въ совершенно иныя условія была поставлена сдача земли владѣльцами. Въ этомъ отношеніи хо­ рошею иллюстраціею служатъ сообщенія корреспондентовъ. Такъ, зем­ левладѣлецъ Острогожскаго уѣзда В. Н. Тевяшевъ относительно сдачи въ аренду земли въ настоящемъ году замѣчаетъ, что «крестьяне про­ сили больше земли подъ озимый посѣвъ, но ея не хватило». Въ Ва- луйскомъ уѣздѣ, по словамъ К. Д. Ваньковича, «спросъ на землю былъ большой: многіе крестьяне нанимаютъ въ долгосрочную, 9-лѣтнюю аренду, при трехпольной системѣ хозяйства, по 6 рублей за десятину въ годъ». Въ другихъ уѣздахъ, напр., сѣверныхъ, хотя такого усилен­ наго спроса и не было, а въ иныхъ мѣстахъ замѣчалось даже умень­ шеніе его, арендная плата за владѣльческую землю, тѣмъ не менѣе, держалась высоко 2). Продолжая дальнѣйшее сравненіе арендныхъ цѣнъ по уѣздамъ, послѣднія въ этомъ отношеніи можно разбить на двѣ группы. Какъ въ прошломъ году, въ 7 сѣверныхъ уѣздахъ—Воронежскомъ, Задон­ скомъ, Землянскомъ, Нижнедѣвицкомъ, Коротоякскомъ, Бобровскомъ и Новохоперскомъ—за десятину подъ озимый посѣвъ платили дороже, чѣмъ въ 5 уѣздахъ южныхъ—Богучарскомъ, Павловскомъ, Острогож­ скомъ, Вирюченскомъ и Валуйскомъ. Вотъ что показываютъ относя­ щіяся сюда цифровыя данныя: !) См. «Сельско-хоз. Обзоръ» sa 1887 г. а) Между прочимъ, землевладѣлецъ Шукавской вол., Воронежскаго у., А. Н. Воло­ диміровъ пишетъ: «за десятину брали по 20 р., цѣна высокая сравнительно съ дешевизной земледѣльческихъ продуктовъ, поэтому крестьяне стали арендовать землю менѣе прежняго».