Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период II - лето, осень
— 41 — Въ настоящемъ году ленъ почти повсемѣстно родился недурно. Пѳвидимому, лучше, чѣмъ въ другихъ мѣстахъ, онъ удался въ Бобров скомъ уѣздѣ. Вотъ что, напр., пишетъ оттуда одинъ изъ хозяевъ- посѣвщиковъ В. А. Акимовъ: «урожай льна былъ очень хорошъ, есть хозяйства, въ которыхъ получили до 130 пудовъ съ десятины ». О такихъ же благопріятныхъ результатахъ урожая по имѣніямъ кн. Орло выхъ и г. Шлихтингъ сообщаютъ А. О. Петровъ и П. В. Медвѣдевъ. Затѣмъ въ Валуйскомъ уѣздѣ, по словамъ А. А. Малышева, въ имѣніи граф. Паниной, Вейделевской волости, съ 743/4 десятинъ получено 615 четвертей. Въ меньшемъ количествѣ, чѣмъ въ предыдущихъ слу чаяхъ, собрано сѣмянъ этого растенія по другимъ уѣздамъ: въ Остро гожскомъ и Богучарскомъ уѣздахъ корреспонденты считаютъ урожай его среднимъ (4—5 четв.), а мѣстами и ниже въ Новохоперскомъ уѣздѣ, по указанію А. И. Прѣснякова, «по мягкимъ старопахатнымъ землямъ льна родилось мало, вслѣдствіе поздняго посѣва его». Если культура льна почти исключительно встрѣчается въ частно владѣльческихъ хозяйствахъ, то разведеніемъ другого масличнаго ра стенія—конопли занимаются главнымъ образомъ крестьяне. Посѣвы конопли вообще не обширны и вызываются, за рѣдкими исключенія ми, потребностями домашняго обихода. Относительно урожая этого растенія отовсюду получены неутѣшительныя извѣстія: благодаря іюль ской и августовской засухѣ, наливъ зерна оказался плохимъ, вслѣд ствіе чего сѣмянъ получено мало; вмѣстѣ съ тѣмъ хотя стебли коноп ли были волокнисты, но мѣстами слишкомъ переросли и не могли дать, поэтому, доброкачественной пеньки. Вотъ нѣсколько однородныхъ полученныхъ отзывовъ на этотъ счетъ. Изъ Чужиковской волости, Нижнедѣвицкаго уѣзда, А. Ѳ. Гавриловъ сообщаетъ: «конопля хороша была ростомъ, но сѣмянъ дала немного, на низменныхъ мѣстахъ за мокла и пропала».—Изъ Гнилушенской вол., Павловскаго уѣзда,свящ. А. Е. Поярковъ пишетъ: «конопля пострадала отъ засухи и жаровъ, бывшихъ въ послѣднихъ числахъ Іюля и весь Августъ мѣсяцъ: ро стомъ и колосомъ хотя вышла хороша, но зерна было мало».—На то же указываетъ по Евдаковской волости, Острогожскаго уѣзда, свящ. о. Н. Сильченковъ: «стеблемъ конопля была хороша, урожай же сѣ мянъ плохъ».—Въ тѣхъ же буквально выраженіяхъ характеризуетъ урожай по Коротоякскому уѣзду учит. I. Г. Дьяконовъ: «стеблемъ ко- *) Напр., въ Писаревской экономіи, Богучарскаго уѣзда, у землевладѣльцевъ гг. Чертковыхъ въ Острогожскомъ уѣздѣ и въ другихъ мѣстахъ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz