Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период II - лето, осень

— 20 - Въ Богучарскомъ уѣздѣ рожь въ большинствѣ случаевъ хорошо родилась, насколько есть возможность судить объ этомъ по сообщені­ ямъ изъ Никольской, Дьяченковской, Монастырщенской, Богучарской, Бычковской волостей. Не смотря на господство здѣсь смѣшанныхъ сѣвооборотовъ, которые вообще менѣе благопріятствуютъ урожаямъ, чѣмъ трехпольная система хозяйства, въ настоящемъ году рожь на крестьянскихъ земляхъ дала 5—9 четв. Случай поврежденія этого хлѣба гессенскою мухою имѣлъ мѣсто въ экономіи г.г. Плотицыныхъ, Михайловской вол., у которыхъ, вслѣдствіе этого, получился недоборъ: съ десятины собрано лишь немногимъ болѣе 5 четв. Но у тѣхъ-же владѣльцевъ озимая пшеница, хотя и поврежденная «на 20°/о», дала урожая до 7 четв. Павловскій уѣздъ. Здѣсь, какъ въ Богучарскомъ и во всѣхъ уѣздахъ южнаго района, вт> озимыхъ посѣвахъ почти исключительно встрѣчается одна рожь, урожай которой оказался вообще хорошимъ. Такъ, въ экономіи кн. А. М. Гагариной съ десятины собрали 10 четв.> въ Нижнекисляйскомъ имѣніи кн. Васильчикова — 13V» четв., у частныхъ владѣльцевъ Журавской волости—8 четв. и т. п. На крестьян­ скихъ земляхъ рожь, по понятнымъ причинамъ, умолотъ дала меньшій, чѣмъ на владѣльческихъ: такъ, въ Гнилушенской вол. получали до 77* четв., въ Михайловской—8, въ Воронцовской—87а, Пузевской 9, въ Нижнемамонской—10, въ Казинской—только 6. По качеству ржа­ ное зерно оказалось одинаковымъ какъ на супесчаной земли, такъ и на почвѣ другихъ сортовъ. Въ Гороховской вол., напр., съ преобла­ дающей супесчаной почвой, оно вышло, по словамъ свящ. о. А. Мя­ сищева, «полнымъ, тяжеловѣснымъ»; равнымъ образомъ, и по черно­ зему, напр., въ Воронцовской волости, вѣсъ одной мѣры ржанаго зерна доходилъ до 48 ф . 1) . По Острогожскому уѣзду сообщенія отличаются весьма благо­ пріятнымъ характеромъ. Нѣкоторое различіе въ урожайности по отдѣльнымъ мѣстностямъ уѣзда зависѣло частію отъ разнокачествен­ ности почвы и разновременности посѣвовъ, а частію отъ большей или меньшей степени поврежденій насѣкомыми. Такъ, въ экономіи B. Н. Тевяшова (Щучанской вол.) рожь дала до 14 четв. съ десятины, по имѣніямъ: I. В. Станкевича (Марковская вол.) и В. К. Чулкова (Караяшниковская вол.) съ той-же площади и того же хлѣба собрали около 12 четв.; но далѣе къ югу, напр., въ Семейской волости, у C. М. Марченко получено 9 четв., въ Лизиновской вол., въ имѣніи гг. Чертковыхъ, урожай ржи, по сообщенію В. Э. Шрамма, равнялся 4) Свящ. М. Поповъ.