Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период II - лето, осень

- 17 - крестьянъ, хотя у первыхъ онъ получился все-таки выше (10—13 четв.), благодаря лучшей обработкѣ земли и большему, сравнительно съ крестьянами, количеству раннихъ посѣвовъ. Самые поздніе посѣвы, какъ, напр., въ нѣкоторыхъ частяхъ Дѣвицкой вол., оказались и самыми худшими по сбору зерна (до 5 и менѣе четв. съ десятины). Озимая пшеница въ большинствѣ случаевъ дала неудовлетворитель­ ные результаты, какъ, напр., въ с-цѣ Хлѣбномъ, Рождественской во­ лости, благодаря вымерзанію зимою и засоренію сорными травами лѣ­ томъ ') и главнымъ образомъ вслѣдствіе поврежденій гессенской му­ хою, которая нанесла ощутительный вредъ этому хлѣбу въ частно­ владѣльческихъ хозяйствахъ Усманской 2), Верхнехавской и другихъ волостей. Такъ, по словамъ Н. И. Капгера, «плохой урожай пшени­ цы въ настоящемъ году можетъ быть объясненъ появленіемъ на ози­ мыхъ поляхъ гессенской мухи и пильщика, причинившимъ весьма не­ значительный вредъ ржанымъ посѣвамъ и на двѣ трети убавившимъ сборъ пшеницы». На тоже указываетъ въ своемъ отвѣтѣ М. И. Ан­ циферовъ и др. По Задонскому уѣзду. Извѣстія, полученныя изъ Тешевской, Кси- зовской, Воронежсколозовской и Хлѣвенской волостей, даютъ возмож? ность заключить объ удовлетворительномъ, а мѣстами отличномъ уро­ жаѣ какъ ржи, такъ и озимой пшеницы. Рожь получились здѣсь ни­ же по сбору на песчаныхъ земляхъ, лежащихъ по р. Дону, именно въ нѣкоторыхъ частяхъ волостей Нижнестуденецкой, Тешевской, Хдѣ- венской и Сѣнновской, и выше—на супесчаной и по чисто чернозем­ ной почвамъ (отъ 7 до 11 четв. у крестьянъ и отъ 7 до 15 у част­ ныхъ владѣльцевъ). Озимая пшеница въ районѣ Воронежсколозовской, Сѣнновской, Хлѣвенской и Ксизовской волостей на черноземной поч­ вѣ, по даннымъ, собраннымъ непосредственно лицами Статистическаго Отдѣленія, дала или средній, или значительно выше средняго урожая (отъ 7 до 15 четв.), выдѣлясь вмѣстѣ съ тѣмъ превосходнымъ каче­ ствомъ зерна, по вѣсу превышающаго обычную норму десятипудовой четверти. Такой результатъ нужно, вѣроятно, приписать тому обстоя­ тельству, что дѣйствія вредныхъ насѣкомыхъ въ настоящемъ году по Задонскому уѣзду почти не замѣчалось. По Землянскому уѣзду урожай ржи можно считать совершенно удавшимся безъ различія рода владѣльцевъ. Ранніе и средніе посѣ­ вы ржи давали по 9, 10, 11, 12, 13 и до 18 четв. съ десятины, позд­ ніе, какъ и вездѣ, ниже были по сбору—5—7 четв. Такъ, въ Скля- евской вол., въ имѣніи М. А. Веневитинова, рожь дала 14 четв. съ *) К. Ѳ. Бютнеръ. *) Н, А. Клочков'