Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период II - лето, осень

— 8 — хорошее и накосили его много; урожай можно считать выше средняго». Изъ того-же уѣзда, относительно своего имѣнія въ Щучанской во­ лости, В. Н. Тевяшовъ передаетъ: «сѣна убрано много и хорошаго качества; на степяхъ накашивалось по 65 пудовъ на десятинѣ, а на лугахъ—до 200». По Павловскому уѣзду К. А. Сканави даетъ слѣдую­ щія свѣдѣнія: «урожай обильный, старожилы не запомнятъ такого сбора сѣна: на десятинѣ степи приблизительно становилось отъ 70 до 100 пудовъ, а на лугахъ-отъ 150 до 200».—Изъ Новохоперскаго уѣзда землевладѣлецъ Ярковской волости М. Е. Кузнецовъ пишетъ: «урожай травъ хорошій; на десятинѣ заливнаго луга накашивалось отъ 150 до 200 пуд., а на степяхъ—отъ 100 до 150 пуд. (мѣстами-же и болѣе)».—Въ Землянскомъ уѣздѣ, въ имѣніи С. В. Стрижевскаго (Архангельской волости) «урожай травъ былъ хорошій; на суходоль­ ныхъ лугахъ было, напр., до 120 пудовъ, а на сѣянныхъ до 200, но сѣно большею частію попало подъ дожди и потеряло цвѣтъ. Впро­ чемъ, особенной порчи ему этими дождями, по словамъ владѣльца, нанесено не было».—Землевладѣлецъ Насоновской волости, Валуйскаго уѣзда, В. В. Житковъ по тому-же поводу замѣчаетъ: «вслѣдствіе не благопріятной погоды, большая часть сѣнокоса была произведена въ концѣ Іюня мѣсяца и, за небольшимъ лишь исключеніемъ, въ полоьинѣ Іюня. Въ общемъ урожай травъ былъ очень хорошъ».—Въ ряду дру­ гихъ извѣстій изъ Бобровскаго уѣзда, вотъ, напр., какія данныя объ урожаѣ сѣна сообщаетъ свящ. М. И. Проскуряковъ по Чесменской волости: «сѣна уродилось такъ много, что какъ будто незапамятные годы возвратились къ намъ: въ среднемъ десятина давала не менѣе 300 пудовъ».—Далѣе, по Бирюченскому уѣзду находимъ въ отвѣтѣ М. М. Бибикова такое замѣчаніе объ урожаѣ: «урожай травъ выше средняго; на заливныхъ лугахъ получилось съ десятины 140 пудовъ и болѣе, на суходольныхъ—до 100».—Наконецъ, урожай сѣна по Воронежскому уѣзду землевладѣлецъ Верхнехавской волости М. И АнциФеровъ характеризуетъ слѣдующимъ образомъ: «уборка сѣна на­ чалась съ 15 іюня. Такой ранній сѣнокосъ видѣлъ немного дождя; что-же касается поздней уборки, то сѣно получилось превосходнаго качества; урожай травъ повсемѣстно вышелъ хорошій: такъ, на за­ ливныхъ лугахъ десятина дала 175—200 пуд. и на степныхъ— 80—120 пуд.». Такимъ образомъ, приведенныя выдержки изъ корреспонденцій даютъ полное основаніе сдѣлать то заключеніе, что урожай сѣна по губерніи, за рѣдкими исключеніями, былъ выше средняго. Этотъ выводъ получитъ еще большую ясность, если мы весь цифровой матеріалъ сообщенный корреспондентами относительно уро-