Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1887 год. Период II - лето, осень

— 6 — разъ оттяжка и проволочка работъ. О величинѣ колебаній между на­ чаломъ и концомъ работъ по уборкѣ сѣна можно судить но слѣдую­ щей таблицѣ: Названія уѣздовъ. В Р ЕМ Я У Б О Р К И С % Н А. Л у г о в а г о. С т е н н а г о . Начало. Конецъ. Начало. Конецъ. Воронежскій . . . . 2 Іюня. ! 8 Іюля. 30 Мая. 27 Іюня. Задонскій..................... 12 Іюня. 8 Іюля 12 Іюня. 22 Іюня. Землянскій. 8 Іюня. 13 Іюля. 1 Іюня. 30 Іюня НнжнедЬвнцкіп . 31 Маи 29 Іюня. 10 Іюня. 29 Іюня. Коротоякскій t . . . 2 Іюня. 6 Іюля. 10 Іюня. 29 Іюня. Бобровскій..................... 1 Іюня. 14 Іюля. 24 Мая. 14 Іюня. Новохоперскій . . . 3 Іюня. i ! 14 Іюля. 20 Мая. 14 Іюня. Богучарскій 1 Іюня. 1 21 Іюля. 21 Мая 14 Іюля. Павловскій...................... 1 Іюня. , 8 Іюля. 4 Іюня. 1 Іюля. Острогожскій . 3 Іюня. 15 Іюля. 28 Мая 8 Іюля. Бпрюченскій . 1 Іюня. 30 Іюня. 10 Іюня. 30 Іюни. Валуйскій . 1 Іюня. 15 Іюля. 1 Іюня. 28 Іюня. По губерніи 31 Мая 21 Іюля. 20 Мая. 14 Іюля. Такимъ образомъ, изъ этой таблицы видно, что промежутки, раздѣлявшіе начало и конецъ уборки луговаго и степнаго сѣна (съ 31 Мая по 21 Іюля и съ 20 Мая по 14 Іюля), были по величинѣ равны, т. е. сѣнокосы въ обоихъ случаяхъ затянулись болѣе чѣмъ на 1V2 мѣсяца; но, при одинаковости этого условія, луга начали косить цѣлою недѣлею позже степныхь сѣнокосовъ, при чемъ и работы на этихъ послѣднихъ были окончены недѣлею раньше, чѣмъ на первыхъ. Разница понятная, если принять во вниманіе, что на степяхъ травы созрѣваютъ скорѣе, чѣмъ на лугахъ. Отмѣченныя особенности въ ко­ лебаніяхъ времени при уборкѣ сѣна по губерніи мало чѣмъ разнятся и по каждому уѣзду отдѣльно. Это опять таки будетъ понятно, если припомнить, что іюньская погода, отъ которой главнымъ образомъ и зависѣла затяжка съ сѣнокосами, почти повсюду отличалась одними общими чертами. Урожай сѣна, за немногими исключеніями, вполнѣ соотвѣтствуетъ тѣмъ видамъ па него, какіе представлялись еще весною. Какъ извѣстно,