Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1889 год. Период I - зима и весна.

- 32 - Въ прилагаемой при этомъ таблицѣ сгруппированы цифровыя данныя о стоимости обработки подъ главнѣйшіе виды яровыхъ посѣ­ вовъ и отдѣльныхъ работъ на нихъ. Въ текущемъ году въ первый разъ собраны отдѣльно цифровыя данныя о стоимости обработки одной десятины подъ разные виды яро­ выхъ посѣвовъ, *) что дѣлаетъ невозможнымъ сравненіе приведенныхъ въ таблицѣ данныхъ съ данными за предшествующіе годы. Тѣмъ не ме­ нѣе, такъ какъ въ 1888 году стоимость обработки одной десятины во­ обще подъ яровой посѣвъ равнялась 3 р. 56 коп. и была выше сто­ имости обработки въ 1887 году на 27 коп. или на 7,6°/0; то, слѣдо­ вательно, въ текущемъ году, эту циору нужно считать повысившею­ ся еще на нѣсколько копѣекъ. Изъ таблицы видно, что стоимость обра­ ботки земли подъ всѣ виды вообще и каждый въ частности была вы­ ше цѣнъ за 1887 и 1888 годы. Стало быть, и эти цифры еще разъ подтверждаютъ высказанное выше замѣчаніе о томъ, что цѣны на рабочія руки и земледѣльческія работы съ весны настоящаго года за­ мѣтно окрѣпли и повысились. XI. Сос тояні е скотоводства . Благодаря продолжительной зимѣ, періодъ зимняго кормленія ско­ та на дому продолжался этотъ годъ особенно долго. Между первыми и послѣдними числами Октября повсемѣстно въ губерніи хозяева пе- ') Какъ интересный иримѣръ тѣхъ колебаній въ цѣнахъ на обработку одной десятины подъ одинъ в тотъ же хлѣбъ, какіе встрѣчаются въ дѣйствительности, можно привести здѣсь корреспон­ денцію изъ Болыпеляняговской волости, Палуйскаго уѣзда, крест А. А. Зубенко По сообщенію это­ го корреспондента, обработка эвили подъ посѣвы разнаго видя яровыхъ хлѣбовъ въ названной мѣ­ стности не представляетъ разлвчій и что все равно, какой бы хлѣбк ни былъ иисѣянъ (овесь, яров- пшеннца, ячмень, иросо н т. д ), для этого необходимо производство однихъ и тѣхъ же работъ. Если и бываетъ разница въ стовмоств обработки, то, но словамъ г. Зубеика, она зависитъ во иеркыхъ отъ условій найма на работу за наличныя деньги в въ долгъ, а во вторыхъ оть того, какая земля вы­ брана подъ носѣвъ—«крѣпкая ли степь, или же мякоть>. Такъ, «за весеннюю всиашку съ боронь­ бой при уплатѣ наличными деньгами берутъ 2 руб., а въ долгъ—3 р > За осеннюю в весеннюю вспашви съ бороньбой въ первомъ случаѣ «нужно заплатить 3 р. 50 к.», а во второмь— «4 р 50 к.» Далѣе, «одна ораика крѣпкой степи подъпросо стоитъ 5 р. да бороньба 2 руб., а съ иолвой все обра­ ботка подъ просо обойдется вообще до 8 руб ; за ораику же мягкой земля «возьмутъ 3 руб , во такъ какъ при этомъ необходимо просо сѣятъ йодъ сохи, то за посѣвъ съ бороньбой нужно еще от­ дать 2 руб.» Полка по мягкой земля вызываетъ расходы отъ 1 до 3 руб. и, слѣдовательно, въ этомъ случаѣ обработка подъ иросо «доюдвтъ до 6—8 руб.» накояецъ, обработать 1 казен. д. под- солвуха «съ посѣвомъ, полкою (2 раза), жнитвомъ и молотьбою будетъ стоитъ 8 руб , в такая цѣ­ на, какъ заиѣчаетъ г Зубевко, существуетъ у васъ вотъ уже нѣсколько лѣтъ сряду»