Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

- 36 - Августѣ мѣсяцѣ вѣтры много вредили просу, терявшему отъ вѣтровъ зерно, на что жалобы встрѣчаются почти у всѣхъ корреспондентовъ Статистичесчаго Отдѣленія. Наконецъ, отъ урагана, пронесшагося 1 Августа во многихъ мѣстахъ Воронежской губерніи, сильно постра­ далъ подсолнухъ, который былъ поломанъ и прибитъ къ землѣ, не говоря уже о копнахъ сложеннаго хлѣба, которыя до того были рас­ киданы и перемѣшаны, что владѣльцамъ трудно было разобраться, кому изъ нихъ и какія принадлежали. Все это опять таки, въ каж­ домъ частномъ случаѣ, способствовало недобору урожая сравнительно съ тѣмъ, какой ожидался. Но конечные результаты могутъ быть яснѣе всего представлены при характеристикѣ урожая каждаго хлѣба въ отдѣльности. Начнемъ, поэтому, съ овса, какъ хлѣба, наиболѣе рас­ пространеннаго въ посѣвахъ. Съ посѣвами овса въ настоящемъ году, какъ извѣстно, запозда­ ли. Въ сѣверныхъ уѣздахъ губерніи, гдѣ воздѣлываніе этого растенія наичаще встрѣчается, едва успѣли покончить съ посѣвами къ концу Апрѣля. Хотя работы этого рода производились также несвоевремен­ но въ центральномъ и южномъ районахъ, но всетаки они состоялись на нѣсколько дней раньше, чѣмъ въ первомъ случаѣ. Эта экономія во времени впослѣдствіи имѣла важное значеніе при сведеніи итоговъ урожая овса по отдѣльнымъ мѣстностямъ. Оказалось, что наиболѣе ранніе посѣвы дали наилучшій сборъ зерна, а поздніе вышли неумо- лотны, такъ какъ были попорчены іюльскимъ «захватомъ». Этотъ за­ хватъ, выразившійся въ слишкомъ рѣзкомъ, внезапномъ переходѣ отъ влажности воздуха къ сухости его, при температурѣ, доходившей до -4-40“ К., сдѣлалъ то, что овсяное зерно, бывшее въ молочномъ со­ стояніи, сразу зачахло, недоразвилось, а то и вовсе погибло. Такимъ образомъ, хлѣбъ получился тощій, щуплый, легковѣсный. Въ уѣздахъ Воронежскомъ, Землянскомъ, Нижнедѣвицкомъ, при наборѣ копенъ на 1 десятинѣ отъ 15 до 25 коп. и выше, сь копны намолачивали 4,5 и не болѣе 6 мѣръ. Въ конечномъ выводѣ урожай овса былъ здѣсь или среднимъ или даже только близкимъ къ среднему '“). Ранніе посѣвы, избѣжавшіе захвата, были гораздо умолотнѣе: такъ, въ Яр- ковской волости. Новохоперскаго уѣзда, овса было собрано по 20 чет. на десятинѣ “), а мѣстами 28—30 четв. *) По сообщенію изъ Са Н. Ф. Бунаковъ (Воронежскій у.)- По сообщенію А. Л. Переверзева (податной инспекторъ) въ Нижнедѣвицкомъ уѣз­ дѣ, напр., урожай овса на десятинѣ падалъ мѣстами до 50, 40 и 38 мѣръ, что ужь совсѣмъ нельзя считать удовлетворительнымъ сборомъ. Землевлад. М. Е. Никитинъ. о Бол. пис. Вышневецкій (Рождественская вол.). . »