Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

I. Состояніе погоды лотомъ и осенюь 1893 года. Лѣто минувшаго сельско-хозяйственнаго года отличалось обычны­ ми для Воронежской губ. рѣзкими переходами и колебаніями погоды, хотя въ самое важное для растительности время, предъ наливомъ хлѣ­ бовъ, ѳти переходы, сопровождавшіеся обильными дождями, способ­ ствовали превосходному росту хлѣбовъ. Но тѣ же дожди повліяли не­ благопріятнымъ образомъ на наливъ озимей, а наступившія затѣмъ жары задержали развитіе зерна у всѣхъ остальныхъ хлѣбовъ въ видѣ такъ называемаго «захвата». Слѣдуя указаніямъ корреспондентовъ, отдѣльные періоды лѣтней погоды можно охарактеризовать слѣдующимъ образомъ: Іюнь отличался дождями, вѣтрами и нерѣдко довольно низкой для этого мѣсяца температурою. Дожди перешли на Іюнь мѣстами еще съ конца Мая и первое время не приносили ничего кромѣ пользы. «Частые, перемежающіеся ясными, теплыми днями, дожди оказали бла­ готворное вліяніе на всѣ хлѣба и огородныя растенія», писалъ изъ Богучарскаго уѣзда свящ. о. М. Муравьевъ. Но сообщенію В, Н. Тевя- шева изъ Колыбельской вол. Острогожскаго уѣзда, «средняя темпера­ тура въ Іюнѣ равнялась-ь16,5“Р . т. е. была ниже нормальной. Дней съ дождемъ оказалось 18, осадковъ выпало 91,7 мм.; мѣсяцъ въ об­ щемъ былъ очень дождливый; растительность развивалась роскошно» . Изъ того же уѣзда С. И. Марченко писалъ: «Апрѣль холодный, Май сухой, въ Іюнѣ дожди оживили хлѣба». Въ Нижнедѣвицкомъ уѣздѣ, по словамъ М. I. Кузнецова, «Іюнь былъ дождливый и холодный, рѣдкій день не было дождя. Дожди эти имѣли благотворное вліяніе на ростъ хлѣбовъ, въ особенности ржи: она сѣяна осенью поздно, до морозовъ едва успѣла взойти, въ теченіе Мая не успѣла укоре­ ниться и, благодаря іюньскимъ дождямъ, поправилась настолько, что дала много соломы». Состояніе погоды по Землянскому уѣзду приве­ ло свящ. П. Е. Федорова къ тому заключенію, что, «какъ ни благотворны были дожди для произрастанія хлѣбовъ и травъ, тѣмъ не менѣе они не мало послужили плохому наливу зерна ржи, овса, проса и го ­ роха. Отъ избытка влаги роскошныя по росту и густотѣ нивы при