Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

- 17 — но удовлетворительными, но, благодаря хорошей веснѣ, ранніе сей­ часъ находятся въ прекрасномъ состояніи, поздніе же хотя очень хо­ роши, но низкорослы и не такъ жирны; есть поврежденія отъ веш­ ней воды, но онѣ незначительны> . Повидимому, менѣе всего удались озими въ Иловской волости, гдѣ «рожь рѣдка и низка, а озимая пше­ ница еще хуже» '). Въ конечномъ итогѣ, по Вирюченскому уѣзду можно ожидать средняго урожая озимыхъ хлѣбовъ. Валуйскій у . Состояніе озимыхъ посѣвовъ по Казинской вол. землевлад. А. И. Пеленкинъ характеризуетъ такимъ образомъ: «ози­ мые хлѣба, каковыхъ, къ несчастью, посѣяно было очень мало, уцѣ- лѣли вполнѣ. При этомъ осенніе ранніе всходы дали весною сильный ростъ и теперь, глядя на нихъ, душа радуется: рѣдко удаются такіе превосходные хлѣба по росту и густотѣ. Нельзя того же сказать объ озимяхъ, взошедшихъ или слишкомъ поздно осенью или весною: они рѣдки, дряблы, хилы, такъ что если и дадутъ излишекъ сверхъ сѣ­ мянъ, то самый незначительный». Какъ и въ Бирюченскомъ у., въ Валуйскомъ также наиболѣе прекрасные хлѣба встрѣчаются, глав­ нымъ образомъ, въ Заоскольской части: особенно они хорошо удались у частныхъ владѣльцевъ Борисовской и Погромской волостей, при­ чемъ здѣсь рожью заняты сравнительно большія площади, тогда какъ въ прочихъ мѣстахъ полоски озимей среди другихъ хлѣбовъ совер­ шенно теряются. Такъ, напр., въ Вейделевской волости рожью за­ сѣяна около 7= части озимаго клина; въ Бѣлоколодезской—едва ли найдется и Ѵ»» часть и т. д. На этомъ основаніи по Валуйскому уѣзду вся суть не въ озимыхъ хлѣбахъ и не съ ними связаны у на­ селенія тѣ или иныя ожиданія и надежды. Тѣмъ не менѣе, съ тѣхъ площадей, которыя заняты озимыми хлѣбами, можно разсчитывать, судя по послѣднимъ, имѣющимся въ Статистическомъ Отдѣленіи свѣ­ дѣніямъ, на средній урожай. Подводя итогъ сказанному въ настоящей главѣ, можно, слѣдова­ тельно, уѣзды по видамъ на урожай озимыхъ хлѣбовъ выдѣлить въ три особыя группы. Въ первую группу, съ урожаемъ выше средняго, войдутъ: Воронежскій, Задонскій, Зе.млянскій, Коротоякскій, Бобров скій и Новохоперскій у.у. Вторая группа уѣздовъ, въ которыхъ ожи­ дается средній урожай, составится изъ Богучарскаго, Острогожска­ го, Бнрюченскаго и Валуйскаго. Наконецъ, уѣзды Нижнедѣвицкій и Павловскій могутъ быть отнесены къ третьей и послѣдней группѣ съ посредственнымъ урожаемъ. Наглядное представленіе этой разницы видовъ на урожай озимыхъ хлѣбовъ даетъ прилагаемая здѣсь кар тограмма. ’ ) Иловское волостное правленіе. Свящ. I. Успенскій.