Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

- 14 — стами, какъ, напр , въ Великоархангелкской волости, гдѣ раннихъ посѣвовъ совсѣмъ не было, озимые хлѣба вышли вообще неудовлетво рительны. Такого же рода есть сообщенія изъ Хрѣновской и другихъ южныхъ и юговосточныхъ волостей уѣзда. Но принимая во вниманіе, что въ сѣверной половинѣ Бобровскаго уѣзда озими еще осенью нрога- лаго года были недурны, а теперь безъ всякаго сомнѣнія они, какъ |)ано посѣянные, находятся ві. прек])асномъ сосіояніи, въ общемъ и по этому уѣзду нужно ожидать средняго урожая озимыхъ хлѣбовъ или даже выше средняго. Новохоперскт у. О состояніи озимыхъ полей вотъ какого рода данныя сообщаетъ арендаторъ С. Ф. Маликовъ (Тулучеевская степь, Бурляевской вол ): «озимые хлѣба (рожь), которые были недурны всхо дами съ осени, и теперь хороши—ровны, густы, ростомъ болѣе І'/а арш.; тѣ же, которые взошли во второй половинѣ Октября и были малосильны, пострадали зимою и частью весною отъ вымерза­ нія и вымоканія; наконецъ, не давшіе всходовъ осенью взошли по веснѣ и хотя рѣдковаты, но всетаки собираются: ростъ ихъ превы­ шаетъ 1 аршин'ь; въ общемъ вполнѣ можно надѣяться на средній уро­ жай». Изъ Нижнекарачанской волости пишутъ: «озимые хлѣба нахо­ дятся въ самомъ наилучшемъ видѣ, ростъ ихъ въ настоящее время (22 Мая) достигаетъ І ' /а арш.» '). Сообщенія изъ Рождественской и Тюковской волостей и другихъ отличаются такимъ же характеромъ. 11 только по Ярковской волости озими, по словамъ корреспондента, оказались «рѣдки и малорослы» ^). Приведенныя здѣсь сообщенія мож­ но дополнить тѣмъ замѣчаніемъ, что по личнымъ наблюденіямъ зем­ скихъ статистиковъ, имѣвпіихъ случай видѣть озимые посѣвы по Но­ вохоперскому у. въ срединѣ Іюня мѣсяца, въ общемъ выводѣ позво­ лительно надѣяться на сборъ ржи выше средняго. Особенно хороши хлѣба на земляхъ частныхъ владѣльцевъ—г.г. Половцева и Раевскаго: высота ихъ доходитъ до двухъ аршинъ, густота отличная, но колосъ мѣстами средней величины. Мѣстами хлѣба полегли. Богучарскій гу. Осенью прошлаго года по этому уѣзду удалось засѣять незначительную площадь озимыми хлѣбами, т. е. преимуще­ ственно рожью. Какъ извѣстно, большинство этихъ посѣвовъ произ­ ведено было въ Октябрѣ, почему и всходовъ не было Пролежавъ въ землѣ всю зиму, зерно однако не погибло и весною дало прекрасные всходы. По словамъ свящ. С. А. Ковалевскаго, въ сл. Расковой, Твердохлѣбовской вол., «рожь въ настоящее время (5 Іюня) довольно густа и [іостомъ выше пояса. Нельзя лишь не пожалѣть о томъ, что ') Ііол. ііііс. К. II. ІІо.іяковъ. Землевладѣлецъ М. Е. Цвкипівъ.