Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

— 23 — Нѣтъ сомнѣнія, что, засчитывая повсюду общественные запасные хлѣба въ назначаемыя за счетъ продовольственныхъ капиталовъ ссуды, уѣздная управа могла бы сократить, хотя и на скрупулезную часть рас­ ходъ послѣднихъ, но, съ другой стороны, она крайне усложнила бы свою работу тысячами новыхъ разсчетовъ и создала бы въ крестьянскихъ об­ ществахъ такую путаницу счетовъ между отдѣльными дворами, которая надолго могла остаться источникомъ ссоръ и непріятностей. Поэтому Воронежская управа поступила вполнѣ разумно, держа остатки хлѣба въ магазинахъ, какъ резервъ для экстраординарной помощи, притомъ, ре­ зервъ близкій и, по условіямъ пользованія имъ, для земства очень спо­ дручный; изъ пего зачастую и выдавались вторичныя ссуды особенно бѣдствовавшимъ: погорѣльцамъ, вдовамъ, сиротамъ и т. и. IX Неурожай 1892 года, разумѣется, далеко не носилъ того характера, какъ неурожай 1891 года, бывшій исключительнымъ явленіемъ. Рхли бы недороду озимыхъ хлѣбовъ и овса въ 1892 г. не предшествовалъ тяже­ лый періодъ лишеній отъ неурожая 1891 г., то, даже и при незавидномъ вообще состояніи хо.зяйствъ Вороііежскаго крестьянина, населеніе уѣзда не потребова.ю бы продовольственныхъ ссудъ. Но обезсиленное хозяй­ ство, съ значительно выпроданнымъ скотомъ и инвентаремъ, заложенною землей, едва сводившее концы съ концами, понятно, не могло справить­ ся даже и съ незначительнымъ недородомъ. Необходимо къ этому доба­ вить, что и сами хозяева-крестьяне, за зиму 18®’/92 г., значительно де­ морализовались, впали въ апатичную бездѣятельность, привык.пі жить, какъ говорится, въ значительной степени, опустивши руки; при такомъ настроеніи, при вторичномъ неурожаѣ будущее казалось, конечно, еще безотраднѣе, тѣмъ болѣе, что послѣ 1891 года нужно было, по крайней мѣрѣ, три урожайныхъ года, и для поднятія хотя сколько-нибудь заху­ давшаго хозяйства крестьянина, и для отдыха измученному населенію, а вмѣсто того—новый урожай. Посѣвъ озимыхъ хлѣбовъ осенью 1891 г., на который была выда­ на-первая продовольственная ссуда, въ общемъ, прошелъ очень неудач­ но: дожди пошли очень поздно, и сѣвъ, какъ и въ 1890 году, затянул­ ся до Октября мѣсяца. Нѣкоторые поздніе посѣвы даже не всходили осенью, а весною, при наступленіи засухи, слабые ростки ихъ были до­ чиста выжжены солнцемъ, и значительная часть озимыхъ полей была подпахана и пересѣяна ячменемъ, овсомъ и просомъ. Гпбели посѣвовъ не мало содѣйствовали также и очень плохая обработка озимаго поля, такъ какъ уже къ осени 1891 г. безкормица значительно сократила ко­ личество рабочаго скота іфестьянъ, п пахата быта незавидная, равно