Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

- 12 - тензія была тѣсно связана со всякиліи семейными и иными обстоятель­ ствами просителя, выясненіе которыхъ каадый изъ нихъ считалъ необхо­ димымъ и заставлялъ выслушивать... Для выдачи продовольственныхъ ссудъ уѣздная управа располагала внача.іѣ только остаткомъ .х.іѣбаотъ потребностей обсѣмененія—32,642 пу­ да и заготов.іенпымъ потомъ покупкою на Владикавказской же.і. дорогі; разнаго рода зерномъ въ количествѣ 1-48,400 пудовъ. 1Іос.іѣдняя заго­ товка х.іѣба обошлась уѣздной управѣ въ 176.606 руб. Изъ отой сум­ мы первоначальные расходы еще производились за счетъ губернскаго продовольственнаго капитала, а затѣмъ уже расходъ производи.тся въ ожиданіи Имперской ссуды. *) Почти весь хлѣбъ, заготовлявшійся на продовольствіе, былъ ввоз­ ной; количество хлѣба, купленнаго на продовольствіе въ самомъ уѣздѣ, составило въ суммѣ .іишь 2,300 пудовъ, т. е. менѣе І'.ц'Ѵо покуп­ ки; хлѣба въ уѣздѣ въ Ноябрѣ уасе не было. Продовольственная заготовка состояла изъ слѣдующихъ х.гѣбовъ: ржи 93,200 пуд. по средней цѣнѣ 1 р. 15,4а к. на сумму 104,450,21 р. пшеницы 24,523 — — — 1> 10 , 7 і > — — 27,150,62 » суржи 10,393 — — — 1 » 9,73 > - — 11,40 3,90 > ячменя 20,284 — — — »> 74,04 > — — 15,018,5о > Самымъ дорогимъ хлѣбомъ была рожь, и ;^то вполнѣ понятно; мѣ­ стные запасы ея были уже истопіены на обсѣмененіе, а ввозъ съ Кав­ каза отличался, вообще, малымъ ржи, которая и тамъ быстро раску­ палась; уѣздная управа, начавшая покупку ранѣе, имѣла въ заготовкѣ болѣе 60"/„ ржи, а губернская управа, немного спустя, при своей по купкѣ, ржи ввез.іа лишь около 17'Ѵо. Накладные расходы, при заготовкѣ продовольственнаго хлѣба, были значительно больше, чѣмъ при обсѣменительныхъ покупкахъ, а именно 18,582,95 руб., или 12,60 коп. па иуд.; такимъ образомъ, хлѣбъ уѣздной управы обошелся въ среднемъ, при 13,6"/^ ячменя, въ 1 руб. 19 коп., причемъ собственно продовольственные хлѣба стоили около 1 р. 24 к., и ячмень— 86 ‘Л коп. пудъ. Такая дорогая цѣпа хлѣба, въ значительной степени, помимо обща­ го повышенія цѣнъ на него, объясняется еще и тѣми условіями, въ ко­ торыя была ііостав.іена заготовительная дѣятельность земства. Размѣры бѣдствія бы.ш опредѣлены не сразу, потому что преувеличива.іись силы и выносливость крестьянскаго хозяйства; никто не думжіъ, что для од- “) Губернскій иродовольственный капиталъ, составлявшій 1,350 тысячъ руб., былъ израсіодоваяъ безъ остатка почти въ два иЬсзца.