Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

— 12 — посѣвы рѣзко дѣлится на двѣ группы: къ первой относятся ранніе посѣвы (въ началѣ Августа), попавшіе подъ небольшой дояідь, и очень поздніе, совсѣмъ осенью не взошедшіе, которые теперь представляются въ удовлетворительномъ видѣ; ко второй принадлежатъ средніе посѣ­ вы, состояніе которыхъ въ большинствѣ случаевъ неудовлетворитель­ но, такъ что часть ихъ была перепахана подъ яровые хлѣба. Осо­ бенно пострадали посѣвы озимой пшеницы, перепаханной болѣе чѣмъ на половину> *). Вышеприведенныя извѣстія, есть основаніе думать, принадлежатъ къ разряду исключительныхъ. Напротивъ, еще осенью прошлаго года озимыя зеленя по Землянскому уѣзду въ качественномъ отношеніи имѣли преимущество предъ всходами озимей во всѣхъ дру­ гихъ уѣздахъ, такъ что, по имѣющимся теперь въ Статистическомъ Отдѣленіи свѣдѣнія.мъ, состояніе озимыхъ хлѣбовъ позволяетъ разсчи­ тывать на урожай во всякомъ случаѣ не меньшій, чѣмъ по Воронеж­ скому и Задонскому уѣздамъ. Нгіжнедѣвицкій у. Большая часть озимыхъ посѣвовъ по этому уѣзду была произведена или въ концѣ Августа, или же въ Сентябрѣ, послѣ незначительныхъ дождей; раннихъ хорошихъ всходовъ здѣсь бы­ ло очень немного. Вслѣдствіе этого, и въ настоящее время состояніе озимыхъ посѣвовъ въ общемъ весьма незавидно. Такъ, изъ Николь­ ской волости сообщаютъ, что <озимые хлѣба, принадлежащіе крестья­ намъ с. Никольскаго—на Еманчѣ, хороши, имѣютъ среднюю густоту и роста достигли къ 25 Мая 1 аршина», но рядомъ, <въ сосѣднемъ с. Старо-Никольскомъ, озими, вслѣдствіе осенней засухи, плохо взош­ ли и теперь погибли» По словамъ свящ. А. А. Ингеницкаго, въ Ясеновской вол. «озимые хлѣба очень плохи; хорошихъ наберется въ озимо.мъ полѣ не болѣе десятой части. Это именно тѣ озими, посѣвы которыхъ были произведены послѣ 20 Іюля». Не болѣе удачны оказа­ лись и посѣвы въ Пригородненской волости ®). По сообщенію изъ Солдатской волости, «озимые хлѣба по чернозему находятся буквально въ плохомъ состояніи—рѣдки и малы ростомъ». По предположенію корреспондента *), развѣ только ’/ао часть озимыхъ посѣвовъ дастъ урожай ниже средняго; изъ остального количества то, что не удалось перепахать подъ яровые хлѣба, оставлено расти въ расчетѣ получить хоть кормъ для скота. Далѣе, по с. Турову хорошіе озимые посѣвы составляютъ не болѣе ’/з озимаго клина, причемъ Ѵз посѣвовъ или плохи, или же только посредственны. Въ Семидесятской волости хлѣ- У»іит. В. К. Банішъ. Учит. Л. Ф. Голубятниковъ. •'’) ІІропнсрей В. Горьковской. II. ІІ. Подкопаевъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz