Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

— 11 — что хорошо развитые всходы озимей подопрѣютъ, но этого ве слу­ чилось, благодаря содержанію въ почвѣ воздуха. Не смотря на гро­ мадные снѣга и медленное ихъ таяніе, вымочекъ также не было, ибо вся влага поглощалась почвою На весну озимые всходы вышли впол­ нѣ удовіотворительными. Хотя первое время холодная и вѣтряная по­ года очень задержала ихъ ростъ, такъ какъ чрезъ испареніе поверх­ ности почва садилась, клёкла; но со второй половины Мая пошли дожди и все исправили) . На сколько это исправленіе было дѣйстви­ тельно удачно, видно по сообщенію другаго корреспондента той же Хлѣвенской волости: «озимые хлѣба, пишетъ онъ, находятся въ пре­ восходномъ состояніи; они великорослы, густы, въ настоящее время (30 Мая) уже выколосились и, безъ преувеличенія можно сказать, ра­ дуютъ земледѣльца» '). По свидѣтельству В. Н. Томановскаго. въ Ксизовской волости, въ которой преобладаютъ черноземныя и сугли­ нистыя почвы, «озими хороши и ростомъ и густотой) . То же слѣ­ дуетъ сказать и о Нпжнестуденецкой волости, по характеру почвы сходной съ Хлѣвенскою. Здѣсь «озимые хлѣба густы, высоки и ко­ лосъ имѣютъ большой; впрочемъ, поздніе посѣвы сравнительно пло­ хи» ^). Вообще, судя по всему, въ Задонскомъ уѣздѣ виды на уро­ жай озимыхъ хлѣбовъ должны быть выше среднихъ. Землянскій у. Изъ Лепяженской вол. Н. К. Лидерсъ сообщаетъ, что «озимые хлѣба удовлетворительны; есть вы.мочки, но незначитель­ ные, вѣроятно, потому, что долго снѣгъ лежалъ на западинахъ. Ростъ озимыхъ начался только съ 12 Мая, когда наступило тепло». Въ та­ комъ же положеніи находятся и хлѣба въ Староольшанской волости ’). По Ендовищенской волости рожь мѣстами къ 20 Мая достигла 3 чет­ вертей, была густа и чиста, такъ что можно ожидать урожая обиль­ наго» *). По извѣстіямъ изъ Голосновской волости, и тамъ озимые хлѣба къ концу Мая «находились въ хороше.мъ положеніи» ’). Не совсѣмъ только утѣшительны сообщенія, идущія изъ юго-западныхъ волостей уѣзда. Такъ, въ (ірѣховской волости «озимые хлѣба плохи», оттого будто бы, что «пострадали отъ мороза весною» въ Жерно- вецкой—тѣ же хлѣба, по отзыву корреспондента ’), находятся въ крайне плохомъ состояніи». Затѣмъ въ Никольской волости «озимые Ч Віі.і. Ш 1 С. ,М. -М. Ивченко. ’ ) Свііщ. В. I. Петровскій. ') ііеч.іев.іад. К. 11. Гриневъ. ‘) Гвящ. 11. Е. Ѳедоровъ. Ч Ділконъ II. Т. Кутузовъ. ’'•) Учпт. В. С. Оойктіъ. ’ ) Учпт. II. Л. Лдріяновъ.