Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.
— 9 — Валуйскому и другимъ, гдѣ посѣвы ржи въ болышіиствѣ случаевъ производились уже въ концѣ Октября и гдѣ, вслѣдствіе засухи, зна чительная площадь озимаго поля и вовсе осталась не обсѣмененною. Выли, разумѣется, и исключенія, на которыя ниже, при характери стикѣ урожая по уѣздамъ, въ своемъ мѣстѣ будетъ указано. Но ря домъ съ посѣвами двухъ первыхъ категорій, подающими надежду на удовлетворительный и даже хорошій урожай озимыхъ хлѣбовъ, есть еще довольно больпіая площадь озимей, бывшихъ осенью съ рѣдкими, слабыми, хилыми и на половину взошедшими зеленями, посѣянными въ концѣ Августа или въ Сентябрѣ, По вскрытіи весны и пробуж деніи растительной жизни, эти посѣвы оказались неудовлетворитель ными: мѣстами здѣсь вовсе не оказалось всходовъ, мѣстами же ози мая растительность была съ большими плѣшинами или круговинами. Поэтому многіе изъ такихъ посѣвовъ были весною перепаханы подъ яровые хлѣба. Въ конечномъ выводѣ получилось то, что въ тѣхъ мѣстностяхъ, въ которыхъ преобладали сентябрскіе посѣвы, едва взо шедшіе осенью, нѣтъ никакихъ видовъ на удовлетворительный уро жай. Нужно, впрочемъ, оговориться, что и ранніе посѣвы являются по своему качеству не однообразными. Прежде всего хлѣба на зем ляхъ частныхъ владѣльцевъ оказались и гуще и выше ростомъ (до ‘2 арш,), чѣмъ посѣвы, принадлежащіе крестьянамъ. Затѣмъ среди раннихъ же посѣвовъ кое-гдѣ по низменностямъ, отъ застоя воды встрѣчались вымочки, а по пескамъ—заносы. Въ частности, сравни вая состояніе ржаныхъ и пшеничныхъ посѣвовъ, приходится сдѣлать заключеніе не къ выгодѣ послѣднихъ. Наибольшій “/о погибшихъ озимей средняго сѣва падаетъ именно на озимую пшеницу и наимень шій—на рожь, хотя, разумѣется, абсолютная площадь, занятая пер вымъ растеніемъ, не можетъ идти въ сравненіе съ площадью втораго. Отъ этихъ общихъ замѣчаній перейдемъ къ характеристикѣ со стоянія озимыхъ посѣвовъ по каждому уѣзду въ отдѣльности. По Воронежскому уѣзду озими въ болышіиствѣ случаевъ были удовлетворительны еще съ осени, а потому здѣсь имѣются въ налич ности всѣ шансы собрать полный урожай. Въ частности, изъ Ива новской волости пишутъ, что «ози.мые хлѣба находятся въ отличномъ состояніи» Въ Верхнехавской волости «хлѣбъ повсемѣстно хорошъ, но мѣстами полегъ^ есть маленькія поврежденія на скатахъ, вслѣд ствіе разлива воды> ■“). Въ Московской и Можайской *) волостяхт. ’ ) Учитель Ф. II. Іилцоііь. -) Зеялевлад. Л. И. Лнцыфе|ііів'ь. 9 Свящ. I. М. Сахаровъ, крест. II, Г. Захаровъ. ‘ ) Крест. С, Ф. Лв.тѣевъ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz