Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

- 7 9 - ликъ и гдѣ многимъ изъ нихъ дѣлать было нечего. Впрочемъ, кресть- яне, возвративтіеся домой съ плохими заработками иди ни съ чѣмъ, имѣли послѣ возможность вознаградить себя прибыльною работою до­ ма. Это, главнымъ образомъ, относится до южныхъ уѣздовъ, въ ко ­ торыхъ поденныя цѣны при уборкѣ хлѣбовъ возросли неимовѣрно *) и въ которыхъ крупныя владѣльческія экономіи такъ нуждались въ рабочихъ, что для найма послѣднихъ разсылали своихъ агентовъ даже въ сѣверные уѣзды ^). Такимъ образомъ, для рабочихъ, уроженцевъ сѣверной части губерніи, мѣстомъ отхожихъ промысловъ служили въ настоящемъ году отчасти южные уѣзды. Кромѣ чисто земледѣльческихъ, другіе отхожіе промыслы среди населенія Воронежской губерніи очень мало распространены, и лишь въ сравнительно недавнее время кресть яне отдѣльныхъ селеній Задонскаго, Землянскаго, Бирюченскаго и дру- ■ • гихъ уѣздовъ стали, между прочимъ, посѣщать Донецкія каменно­ угольныя копи. Занятія эти, требуя со стороны рабочихъ особенно тяже­ лаго труда, въ большинствѣ случаевъ оплачиваются хорошо. Есть из­ вѣстія, что и въ настоящемъ году заработокъ шахтеровъ быль очень прибыльный ^). I Въ концѣ концовъ, всѣ сообщенія корреспондентовъ по вопросу объ отхожихъ промыслахъ для наглядности можно выразить посред­ ствомъ слѣдующей таблички; Отзывы гг. корреспондентовъ объ отхожихъ промыслахъ въ 1893 г. 0 Л «а , 2 ' заявленіями о томъ, что рабочіе при- ^ несли на каждаго челов’Вка рублей за- ^ работка. О т ъ . Д о . Свыше. 0 1 О І - о о О о ' І І ^ 5 - 1 0 р. 1 0 - 2 0 р. Щ - З О р . 3 0 - . 6 0 р. 50 р. 85 19 13 13 4 2 6 9 16 3 То есть, на 85 отвѣтовъ по вопросу объ отхожихъ промыслахъ только около '/а приходится такихъ сообщеній, которыя можно счи тать неблагопріятными; громаднѣйшее же большинство остальныхъ пз вѣстій по своему характеру принадлежитъ къ разряду удовлетвори­ тельныхъ, такъ какъ ими констатиііуется фактъ хорошихъ заработковъ. ') С И. Марченко сообщаетъ, напр., изъ Острогожскаго у. , что тамъ «были зара­ ботки небывалые: платили до 5 рублей въ день косцу съ вязальщицей и до 5 руб. прихо­ дилось на рабочаго съ лошадью при перевозк-В хл'Ваб> “) М. А. .Михайловъ. По словамъ И. П. Переверзева, крестьяне Староивановской волости, Бирюченскаго у. «работавшіе на угольныхъ .шахтахъ въ теченіе лЬта, принесли домой отъ 80 до 150 руб. на каждаго работнка>.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz