Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

- 66 — І^-БНЫ НА Р А Б О Ч І Я Р У К И ВЪ К О П Ъ Й К А Х Ъ . Конному поденщику. Пѣшему поденщику. Поденщицѣ. На своихъ Наховяйск. На своихъ На ховяйск 11а своихъ На ховяйск Названія уѣздовъ. харчахъ. харчахъ, харчахъ, харчахъ, харчахъ, харчахъ. ^ Коле- ^ Коле- Коле ?!,| Коле ^ Коле ^ іКоле 3 банія. 5 ^ банія. 3 ^ банія 3 | ^ банія 3 банія 3 ^ банія О 3 О 3 О В э ' 3 ~ О ' я 0 3 ; в Ч в"вІ г- | Ч «ЧЧ (б О Фей 00 ( 6 в О . ^ О з О * | н і о з О - е - ' о З ! ^ Н о ® ^ Ь О - , ^ Н о О в і ^ “ ^ о 1 » е ^ з " 0 0 | « с г ^ с ^ о « г ^ ^ о « з ■ ^ ^ о | | = ^ ^ ^ ^ ^ і Воронежскій. . 10 96 50 150 4 77 60 100 12 36 25 70 4 20|15 45 13 19 15 30 3 15 15 15 I ' ' I ! Задонскій. . . 6 78 50 100 3 43 40 50 7 33 20 40 4 24'20 30 5 21 15 30 3 15 10 20 I ' і Землянскій . . 7 103 60 200 4 80.50 150 8 37 30 60 5 31|20 45 8 20 15 25 5 18 8 20 і I I і Пишнедѣвицкій . 5 107 40 150 3 58 25 100 3 32 15 40 4 25 10 30 4 21 10 30 2 1Ы 0 20 і ' I Коротоякскій . 11 101 75 125 4 77 60 100 1132 25 40 6 25 20 3 0 1 1 2 0 15 25 5 12 10 15 Бобровскій . . 7 76 40 100 6 55 40 70 8 32 20 40 8 23 15 30 9 20 15 30 8 14 10 20 ’ I Новохоперскій . 9 80 50 130 2 5^ 40 70 7 27 15 45 6 21|17 25 6 17 12 20 6 11 10 15 Богучарскій. . 4 105 60 120 2 65 30 100 5 28 20 35 6 19 15 25 5 19^15 25| 6 11 10 15 Павловскій . . 7 121 60 250 6 82 4 5 1 5 0 8 31 20 40 6 23;і0 35 8 19 15 30' 6 13 7 20 , [ ! 1 Острогожскій. . 7 106 50 200 5 84 40 120 6 37 25 50 6 29 25 40 5 22 15 30 6 18 15 20 I I ' і Бирюченскій. . 5 134 70 200 1 - 60 60 6І32 25 40[ 7 22 20 30 6 24 20 25 7|17 15 20 і I I I > ' ' I Валуйскій . . 5 75 40 100 3 58 40 75 5 ^ 0 30 50' 6 27 20 30 5 25 20 30 7118 15 20 1 і I ■ ! 1 ' I I I Г По губерніи. 83 98 40 250 43 69/251150 86 33 15 70168.25:10 45 85,20,10 30 64 15 7 20 ! ' I ' ! I I I Изъ приведенной здѣсь таблицы оказывается, что плата за трудъ пѣшаго поденщика и поденщицы была повсемѣстно почти одинако­ вою. Такъ, поденщикъ, на своихъ харчахъ, поаучая въ среднемъ по губерніи по 33 к., шахіппші платы въ размѣрѣ 40 коп. имѣлъ въ Иалуйскомъ уѣздѣ, а т іп іг іш т , равный 27 коп.,—въ Новохонер- скомъ у., т. е. съ разницею въ первомъ случаѣ въ 7 и во второмъ въ о коп. Поденщикъ на хозяйскихъ харчахъ, при средней погуберн­ ской платѣ въ 25 коп., больше всего получалъ за свой трудъ въ Землянскомъ уѣздѣ, т. е. 31 к , а менѣе всего—въ Богучарскомъ, гдѣ ему платили 19 коп. Слѣдовательно, разница при отклоненіяхъ къ тіп ігашп ’у и тах іш ііп і’у одинаково равнялась 6 коп. Подобными же незначительными колебаніями отличалось и вознагражденіе за трудъ поденщицы: работая на своихъ харчахъ, она получала въ среднемъ по губерніи 20 коп. въ день, при чемъ наивысшая цѣна, какую ей платили, равнялась только 25 коп. (въ Валуйскомъ у .), а самая низ­ шая (въ Богучарскойгь у ) падала до 19 коп. Средняя погубернская