Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

- 62 — Садовыя ягоды —малинн. крыжовникъ, смородина и проч. роди­ лись по единогласному заключенію корреспондентовъ хорошо. Но самые сады продолжають приходитъ въ упадокъ. Изъ всѣхъ садовыхъ плодовъ только яблоки дали болѣе или менѣе удовлетвори­ тельный урожай; но и то не вездѣ; изъ Архангельской напр. вол. Бобровскаго у. ') сообщали что садъ, съ весны «расцвѣтившійся довольно сильно>, лѣтомъ совсѣмъ засохъ. Въ ЛІихайловской волости Павлов­ скаго уѣзда яблони дали «скудный и плохой> урожай, ’ ) въ Петров­ ской вол. того же уѣзда яблоки погибли отъ насѣкомыхъ во время цвѣта. Изъ Россошанской волости Острогожскаго у. И Я. Череватенко сообщаетъ, что въ извѣстномъ ему районѣ на 50—75 верстъ въ ок­ ружности, мѣстъ гдѣ бы яблоки уродились въ этомъ году было очень мало и т. д. Груши дали урожай еще хуже яблокъ. Вишни и сливы не дали въ большинствѣ случаевъ совершенно ничего *). Причиной неудачнаго урожая фруктовъ повсемѣстно оказалась масса насѣкомыхъ и червей и отчасти холодная весна Не безъ вліянія на урожай должно было остаться и то обстоя­ тельство, что сады были повреждены въ предшествующіе года мо­ розами '^). VII. Арендныя цѣны на землю подъ яровой посѣвъ въ 1893 г. Не смотря на то, что яровые посѣвы производились въ 1893 г. съ опозданіемъ по крайней мѣрѣ на двѣ или на три недѣли противъ обычііыхь сроковъ, одноко спросъ на аренду земли былъ теперь въ общем ь оживленнѣе двухъ предшествовавшихъ неурожайныхъ лѣтъ. Причич по такого явленія надо считать, вѣроятно, благопріятныя внѣш­ нія условія для посѣвовъ яровыхъ хлѣбовъ—во первыхъ, обильный за­ пасъ въ почвѣ влаги, и во вторыхъ, возможность достать сѣмена, такъ какъ земство, выдавая нуждающимся лицамъ сѣмянную ссуду, тѣмъ садшмъ поддерживало въ равновѣсіи рыночныя цѣны на яровыя сѣмена и покупку ихъ дѣлало доступною для тѣхъ, кто почему либо земской ссудой не пользовался. Такъ или иначе, но состояніе арендныхъ цѣнъ на землю подъ яровой посѣвъ 1893 г. не могло не обусловливаться указанными выше причинами. ') Кр. Н. г. Сологубъ. Земл. В. Г. Лухановъ. Упр. А. Ф. Истратовъ. ‘) Свлщ. II. И Вознесенскій діак. И. Т. Кутузовъ, вемл. В. И. Гриневъ, свящ. А. Мясищевъ, діак. I Н. Павловъ, в. в. Н. Г. Ларинъ, уч. А В. Соковъ и др. В. п. Л. К. Василен- ковъ. “) Іі. п. и Ф. Даниловъ.