Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

— 2 - ная> зима ')■ ^’I^сота сугробовъ отчасти объяснялась еіие и тѣмь, что снѣгъ лежалъ на поверхности земли рыхлымъ слоемъ, безъ уплотне­ ній, вслѣдствіе отсутствія оттепелей. II только къ концу зимы, въ срединѣ Февраля, была одна оттепель, осадившая нѣсколько снѣгъ, но вслѣдъ за нею опять таки цѣлымъ рядомъ снѣжныхь мятелей на­ громоздило повсюду сугробы. Иъ сельскохозяйственномъ отношеніи такое состояніе зимней по­ годы являлось, съ одной стороны, весьма благопріятнымъ признакомъ для будущаго уроѵкая, ибо толстый снѣжный покровъ, предохраняя ра­ стенія отъ вымерзанія, въ то же время представлялъ собою значитель­ ный запасъ влаги, столь необходимой какъ для озимей, такъ и для яровыхъ посѣвовъ; но съ другой стороны, продолжительная суровая и многоснѣжная зима причинила людямъ и скоту разнаго рода лишенія, вызывая, главнымъ образомъ, усиленное пот[іебленіе пищи и корма, запасы которыхъ и безъ того были далеко не у всѣхъ. Поэтому ожиданіе весны было весьма напряженное, томительное, въ особенности у лицъ, сколько-нибудь прикосновенныхъ кь сельскому хозяйству. Весна однако сильно запоздала. Старожилы не запомнятъ за послѣдніе 40 или .50 лѣтъ такой поздней и холодной весны, какова была въ текущемъ году. Съ начала Марта мѣсяца началось обычное таяніе снѣга, но таяніе медленное, недружное, на первыхъ порахъ обнажавшее лишь покатости склоновъ, обращенныхъ кт. югу *). Съ 8 Марта наступилъ длинный періодъ холодныхъ пасмурныхъ дней, на­ поминавшихъ собою настоящую, заправскую зиму. Такъ, по наблюде­ ніямъ, сдѣланнымъ въ Конь-Колодезской сельскохозяйственной школѣ. Задонскаго у. , на 11 Марта Г понизилась даже до 24,5'’ Ц. Прерван­ ное такимъ образомъ таяніе снѣга возобновилось только въ послѣдней трети Марта мѣсяца, т. е. съ числа 22, но опять таки оно было бо­ лѣе замѣтнвлмъ на склонахъ и возвышенныхъ мѣстахъ, чѣмъ на ров­ ныхъ, гдѣ огромныя толщины снѣга не легко поддавались дѣйствію солнечныхъ лучей Благодаря этому обстоятельству, и вскрытіе рѣкъ замедлилось въ этомъ году до 28 Марта. Судя по сообщеніямъ кор[іе- спондентовъ, разливъ полой воды былъ очень большой, захватившій собою луга во всю ширину ихъ и низменности, но все же онъ былъ не такой сильный, какого можно было ожидать, соображаясь съ ко­ личествомъ лежавшаго на поляхъ снѣга. Ожиданія эти потому оче­ видно не сбылись, что масса снѣговой воды поглощена была сухою, талою землею, вбиравшею въ себя влагу какъ губка. Вмѣстѣ съ за- ') Сияіц. П. Д. Затоискій (Воіншежскій у ) В II. Тевяшовъ (Острогожскій у.)