Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

- 40 — къ такому заключенію приводитъ и сопоставленіе цифровыхъ данныхъ за послѣдніе восемь лѣтъ. Вотъ на что именно указываетъ слѣдую щій рядъ цифръ: Средній урожай овса р въ мѣрахъ. Вѣсъ четверти * ■ у владѣльцевъ у крестьянъ Верна. 1886 75 58 6 п. 24ф. 1887 116 92 6 п. 10ф. 1888 102 79 6 п. — 1889 50 28 5 п. 6 ф. 1890 117 89 5 п. 26ф. 1891 23 15 4 п. 38ф. 1892 47 26 5 п. 6 ф. 1893 116 87 5 п. 27ф. Средній ва 8 л. 81 59 5 п. 22ф. Изъ ЭТОГО сопоставленія цифръ, слѣдовательно, явствуетъ, что 1893 г. по урожайности овса занимаетъ одно изъ первыхъ мѣстъ въ восьмилѣтіи, почти ничѣмъ не отличаясь въ этомъ отношеніи отъ 1887 и 1890 гг., когда урожай овса былъ выше средняго. Далѣе, тотъ фактъ, что цифра средняго урожая овса, выведенная за восемь лѣтъ, оказывается ниже урожая текущаго года у владѣльцевъ на 43,2 и у крестьянъ на 47,5“/„, говоритъ самъ за себя. Что же касается соб­ ственно качества овсянаго зерна за сравниваемые годы, то, на осно­ ваніи приведенныхъ цифръ, можно придти къ тому заключенію, что овесъ по Воронежской губерніи рѣдко родится полновѣснымъ: по край­ ней мѣрѣ за восьмилѣтній періодъ времени только два раза—въ 1887 и 1888 гг .—вѣсъ четверти овсянаго зерна или составлялъ обычно при­ нятую норму вѣса для этого хлѣба (6 п.), или же нѣсколько превы­ шалъ ее (6 п. 10 ф .). Во всѣхъ остальныхъ случаяхъ зерно было лег­ ковѣснымъ, такъ что 1893 г. никакъ не можетъ, поэтому, считаться исключительнымъ годомъ въ указанномъ отношеніи. Яровая пшеница, какъ было выше замѣчено, не оправдала тѣхъ надеждъ на нее, какія были обѣщаны высокорослыми, густы­ ми и колосистыми нивами съ весны. Вотъ какого рода характери­ стику урожая пшеницы даютъ корреспонденты Статистическаго отдѣ­ ленія. Изъ Бычковской волости, Богучарскаго уѣзда, свящ. о. М. Муравлевъ пишетъ: <судя по всходамъ и росту, пшеница обѣщала урожай баснословный; оказалось же много соломы, а зерна или во все не было, или же оно было плохаго качества. Причиною были сухіе горячіе вѣтры при наливѣ и вредный туманъ 8 Іюля> . Изі. другой сосѣдней мѣстности (ІІетропавловской волости), того а;е уѣз­ да, сообщаютъ, что поврежденная <яровая пшеница вышла на 2 нуда легче нормальнаго вѣса четверти, за исключеніемъ той, которая была ранняго налива и которая была посѣяна на солонцахъ и пес­ кахъ. Совсѣмъ пустою оказалась пшеница, убранная на земляхъ жирныхъ, подлужныхъ» *). Подобныя же наблюденія приводятся въ 9 А. А. Козловъ.