Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1892-93 гг.

— 38 - ■ 37" р о а й о в с а Посѣвъ на дес. въ мѣрахъ. Собрано съ десят, мѣръ. Средній У владѣльцевъ. У крестьянъ. У владѣльцевъ. У крестьянъ, урожай У 3 Д Ы. I - ; . въмѣрахъ т Коле- ^ Коле* ^ Коле- ^ Коле- _____ ч банія. 3 • банія. 3 • банія. 3 • банія. ® ^ 5 • . . п ^ ^ ^ ^ •- ■ ' сб^ 2 я еяс^ ^ Я ё 5 , отъ до 5 а отъ до 5 о. отъ; до 5 о, отъі до і 3 - 0 г г - с л : г О I ] > » в і > а о Воронежскій . . 11 14 123 16і 10 14 10 19 1і | 96 60 144 10 72 40 104 96 72 Задонскій . . . 3 14 12 16 3 1 5 з 12 16 3 120 96 144^ 3 99 80 120 80 64 і 1 I ! I Землянскій. . . 9 1 5 з 14 16; 9 1 5 з ІЗ^ 18 9| 88 45 120 9 79 4 0 1 2 0 112 80 Нижнедѣвицкій 2 16 16 І 6 | 6 16: 16 16 13 108 38 150 13 83 38 150 108 80 Коротояксвій . . 5 16 16 16| 6 15[ 14 16 5|іОІ 36 176 6 75 32 128 80 64 Бобровскій. . . 13 14 9 1б| 7 1 4 і | і 2 16 13 124 80 212 7 101 77 П 4 96 72 Новохоперскій 8 14з ІОа 16 5 144| 12 15 8 150 108 240 5 132 72 224 84 72 Богучарскій . . 7 10? 9 14 9 9 . 5 І 8 12 7 123 53 212 9 110 72 160 64 48 I Павловскій . . 7 10? 8 12 6 12а 9 16 6 110 64 160 6 86 64 120 64 48 I I I Острогожскій. . 4 1 1 а 8 15 4 Щ Ю ! 12 4 1 45 120165 4106 96 184 72 48 Бирюченскій . . 6 13а 12 16 11 13 9 16 8 129 58 200 13 91 24 160 68 48 : ! I I Валуйсвій . . . 3 9,7 9 10 3 ІОе 8 12 3 97 66 135 10 72 40 198 78 48 I ' ' I ! ! По губерніи . 78 | 12 . 8 І16 79 13з 8 16 79 1І6І 36^240 88 87| 24 224 8362 I ! I I I і Приведенными здѣсь цифрами устанавливается прежде всего зна­ чительная разница между среднимъ валовымъ сборомъ овса по губер­ ніи у владѣльцевъ (116 м.) и у крестьянъ (87 м.): у первыхъ онъ оказывается выше, чѣмъ увторыхъ, на 25“/о. При сравненіи среднихъ поуѣздныхъ цифръ между собою и среднею погубернскою величиною, сборъ овса на земляхъ владѣльческихъ особенно выдѣляется по Ново­ хоперскому (почти на ЗО^/о выше средней по губерніи цифры) и Острогожскому (почти на 25“/о выше), и на крестьянскихъ—по тому же Новохоперскому и Павловскому уѣздамъ, изъ которыхъ въ первомъ овса собрали больше, чѣмъ въ среднемъ по губерніи, на 51,7 и во второмъ на 26,4®/ о . Уклоненія въ обратную сторону больше всего имѣли мѣсто у владѣльцевъ Землянскаго уѣзда, гдѣ сборъ овса былъ ниже средняго по губерніи на 28 м. или на 24,1®/о; у крестьянъ же наименьшій урожай оказался по Воронежскому и Задонскому уѣздамъ, съ разницею противъ средней погубернской величины на 15 м. или на 17,1'’/о. Что касается затѣмъ колебаній въ конкретныхъ случаяхъ урожая овса, то меѵкду минимальною и максимальною цифрами сбора