Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1897/98 год.

продолжительной засухѣ, особенно въ Августѣ мѣсяцѣ, соотвѣтствовали вѣт­ ры юго-восточные, сѣверо-восточные и восточные. Первые изъ нихъ наблю­ дались нрн весьма повышенной температурѣ, а вторые и третьи въ то вре­ мя, когда на дворѣ становилось прохладно. Само собою разумѣется, что си­ ла вѣтра была неодинакова: то вѣялъ слабый, легкій зефиръ, то дули рѣз­ кіе, сильные вѣтры, временами превращавшіеся въ бури. Эти бури, сопро­ вождавшіяся ливнями, наблюдались преимущественно въ Іюнѣ и Іюлѣ ') Сильные вѣтры и бури, особенно при дождяхъ, много вредили посѣвамъ хлѣбовъ. Случалось, какъ въ Бобровскомъ у., они, по выраженію кор­ респондента, „буквально иосваля.тн во многихъ мѣстахъ овесъ“ 2). Бурею, бывшею въ Августѣ, повсюду „отрепало просо“. И вообще, благодаря силь­ нымъ вѣтрамъ, дувшимъ въ лѣтнее время, земледѣльческое хозяйство въ большей или меньшей степени испытывало вредъ. Въ районахъ, въ кото­ рыхъ. п безъ того, количество дождей было невелико, „постоянные вѣтры сушили зомлю“ 3). На ряду съ явленіемъ сильныхъ вѣтровъ и бурь, нельзя не отмѣтить, кромѣ того, и такихъ моментовъ, когда наблюдалось полное безвѣтріе, что называется, штиль. Этотъ штиль соотвѣтствовалъ обыкновенно самой высокой температурѣ воздуха, стоявшей въ теченіе Іюня, отчего жара становилась тягостною, трудно переносимою. Нѣсколько дней та­ кой жары было достаточно, чтобы погубить мѣстами при самомъ наливѣ яровые хлѣба, главнымъ образомъ, пшеницу, овесъ и гречиху. Конечно, это губительное вліяніе надо приписать не исключительно од­ ной жарѣ, но и такъ-называемой „вьюгѣ“, сухому туману, который посто­ янно сопутствуетъ засухамъ. По указаніямъ корреспондентовъ, вьюга въ ми­ нувшее лѣто наблюдалось 6 Іюля и 4 Августа. Послѣ продолжительной засухи, стоявшей въ Августѣ, конецъ лѣта во многихъ мѣстностяхъ отличался какъ извѣстно, дождливою погодою. Этотъ дождливый періодъ обнималъ собою и начало осени— первыя числа Сентября. Съ небольшими перерывами дожди перепадали вообще въ теченіе всего на­ званнаго мѣсяца, вызывая собою чисто осеннее ненастье. Но опять таки ко­ личество дождевыхъ осадковъ, выпавшихъ за Сентябрь по отдѣльнымъ мѣст­ ностямъ. было далеко неодинаковымъ. На этотъ разъ, повидимому, долгое время страдала отъ засухи юго-западная часть губерніи, съ Бирюченскнмъ и Валуйскимъ уѣздами, въ которыхъ, какъ свидѣтельствуютъ корреспонденты, въ концѣ Августа совсѣмъ не было дождей, да и въ Сентябрѣ они выпали уже около среднихъ чиселъ. Насколько вообще были часты дожди за Сен­ тябрь. показываютъ наблюденія надъ этимъ явленіемъ, относящіяся къ ниже­ слѣдующимъ пунктамъ губерніи. Число дней съ дождемъ. с. Конь-Колодезь. . . 20 с. Докторово . . . . 7 г. Землянскъ . . . . 20 с. Давыдовка . . . . 5 1) Землевл. Б. П. Мазуринъ. 2> Л. П. Поколодпнъ. ^ Исаломщ. T. М. Ти­ мофеева, (с. Ксизово Задонскаго у.).