Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1897/98 год.

50 — „Кормовъ для скота, пишутъ изъ того же уѣзда (с. Верхняя Грай- воронка) было заготовлено очень мало; поэтому нужда въ нихъ стала чувствоваться еще со святокъ; нѣкоторые крестьяне раскрывали крышу, чтобы кормить скотину". „Во всѣхъ экономіяхъ, по словамъ корреспон­ дента *) изъ Задонскаго у ., скотъ содержался на малопитательномъ кор­ мѣ, который къ тому же былъ заготовленъ въ недостаточномъ количествѣ. Поэтому въ концѣ осени старались продать лишнюю скотину, выби­ рая изъ нея ту, которая была постарше лѣ т ами „В с лѣ д с т в і е весь­ ма ограниченныхъ запасовъ корма, разсказываетъ другой корреспон­ дентъ *) изъ того же уѣзда, были случаи падежа лошадей и рога­ таго скота буквально съ голоду". Въ Никольской волости, Нижне- дѣвицкаго у ., скотъ „кормили одною старновкою и рѣзкою, такъ какъ мелкаго яроваго корма хватило лишь мѣсяца на два. Но къ веснѣ много овецъ и рогатаго скота пало отъ истощенія" 3). Такого же рода факты были нерѣдки по другимъ мѣстамъ. Въ Ново курлакской вол., Бобровскаго у ., „зимою лошади дохли отъ плохого корма" 4). Въ Новохворостанской вол., Коротоякскаго у ., „скотъ до весны еле дотянулъ и вышелъ на подножный кормъ полуживой", причемъ были случаи, что „рабочіе лошади во время пахоты падали и издыхали отъ слабости силъ, вслѣдствіе истощенія" 5). По с. Вихляйкѣ, Тюковской вол., Новохоперскаго у ., „зимою пало очень много всякаго скота, особенно овецъ (штукъ до 300 ); рогатой скотины пало около 100 гол., изъ которыхъ большею частью были коровы отъ 3 , 7 -8 лѣтъ" ®). Въ с. Пескахъ того же уѣзда, гдѣ скотъ кормили пшеничною соломою плохого качества, „много пало лошадей, коровъ и овецъ" 7). По южнымъ уѣздамъ падежъ скота отъ безкормицы наблюдался, повиди- мому, не такъ часто, но вообще захудалость скотины отъ плохого питанія была явленіемъ едвали не повсемѣстнымъ. Отдѣльные немно­ гіе примѣры благополучной зимовки скота, указываемые нѣкоторыми корреспондентами Богучарскаго, Новохоперскаго, Острогожскаго, Би- рюченскаго и Валуйскаго уѣздовъ, во всякомъ случаѣ теряются, сту­ шевываются въ цѣломъ рядѣ фактовъ самаго неутѣшительнаго характера. 1) Свящ. Т. И. Вележевъ (с. Докторова). 2) Конторщ. П. М Чуни хинъ (имѣн. наслѣд Чертковыхъ при с. Скорняковѣ). 3) Крест. А. Ф. Лещевъ. 4) Свящ. М. Ѳ. Лебедевъ (с Продовое). 5) И. Л. Линниковъ (с. Старая Хворостань). 6) Свящ. Т. А. Петровъ. 7) Учит. г. М. Чурилинъ.