Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1897/98 год.

18 — чевскоіі, по п здѣсь они были далеко неодинаковы. Но сообще­ нію изъ с. Калабина, напр.. , ростъ ржи мѣстами достигалъ І ’/з ар ., а въ другихъ случаяхъ— только 3 четв.“ ; также разнообразна была и густота ржи '). Такимъ же характеромъ отличались посѣвы повсюду въ уѣздѣ— въ Никольской, Голосновской, Вознесенской, Касторенской и прочихъ волостяхъ, съ тою лишь разницею, что въ однихъ мѣстно­ стяхъ эта пестрота была больше, а въ другихъ— меньше. На сколь­ ко можно судить по отвѣтамъ корреспондентовъ, районы съ наихуд- шпми озимыми посѣвами обнимали собою западныя, юго-западныя и отчасти центральныя волости Землянскго уѣзда, въ которыхъ весною очень долго не было дождей. Независимо отъ этой причины, мало­ удовлетворительное состояніе озимей надо, вѣроятно, приписать еще тому обстоятельству, что по Землянскому уѣзду озимые посѣвы про­ изведены были большею частью очень поздно, почему всходы ихъ предъ наступленіемъ зимы были слабы и такими же они оказались весною, хотя, какъ сообщаютъ корреспонденты, почти не пострадали отъ вымочекъ. По имѣющимся въ статистическомъ отдѣленіи даннымъ, собраннымъ чрезъ волостныя правленія, общая площадь озимыхъ по­ сѣвовъ на крестьянскихъ надѣльныхъ земляхъ равнялась въ настоя­ щемъ году 70531 дес ., изъ которыхъ ранняго сѣва было всего толь­ ко 6 898 дес. (или 9 ,8 ° /о ), средняго— 23357 дес. (или 3 3 ,1 °/«) и поздняго— 4 0 2 6 6 дес. (или 57 ,1 °/о). Уже этотъ одинъ фактъ самъ по себѣ объясняетъ положеніе дѣла. Въ частности, по свѣдѣніямъ волостныхъ правленій, особенно неудовлетворительные и плохіе хлѣба принадлежали, главнымъ образомъ, къ позднему сѣву и были обнаружены въ слѣдующихъ волостяхъ: въ Никольской (522 дес.), Быковской ( 2 0 6 9 1/ 2 д ес .), Голосновской ( 2 4 8 6 ‘/2 дес.), Лебяжен- ской (1 0 0 3 дес .), Калабинской ( 3 0 2 ‘/2 дес.) и Нижневѣдугской ( 7 1 2 7 д.) Общая площадь этихъ посѣвовъ равнялась, такимъ образомъ, 13999 */2 д ., составляющихъ около 2 0 “ о всѣхъ озимыхъ посѣвовъ на крестьян­ скихъ земляхъ. Кромѣ того, но Быковской волости совсѣмъ пропало 43 4 дес. озимей. Разумѣется, на владѣльческихъ земляхъ неудовле­ творительные посѣвы ржи встрѣчались рѣже, чѣмъ у крестьянъ. Но зато озимая пшеница, какъ пораженная гессенскою мухою, и въ ча­ стныхъ экономіяхъ, по свидѣльству корреспондентовъ, не дастъ не только порядочнаго, но и посредственнаго урожая. Есть даже случаи (въ Краснодолинской вол.) совершенной гибели пшеничныхъ посѣ- Учит. г. И. Адріановъ.