Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1897/98 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1897/98 год.

— 9 9 - слѣдствія неудачъ, понесенныхъ ими въ отхожихъ промыслахъ за прошлые годы, и это, по свидѣтельству гг. корреспондентовъ статистическаго отдѣле­ нія, въ значительной мѣрѣ повліяло на сокращеніе отхода на сторону изъ предѣловъ губерніи. Однако же далеко не всѣ крестьяне убѣдились въ без­ полезности промысла. Между ними и въ настоящемъ году оказался доста­ точный контингентъ лицъ, которыя уходили на заработки. Разумѣется, Донская, Кубанская и Терская области, Ставропольская губернія— вотъ тѣ традиціонныя мѣста, куда, главнымъ образомъ, съ вес­ ны нынѣшняго года стремились воронежскіе рабочіе. Но вмѣстѣ съ тѣмъ они стали проникать и туда, гдѣ раньше никогда не бывали,— ръ Закав­ казье и, въ частности, въ гг. Тифлисъ и Батумъ, въ степи и города Тав­ рической, Херсонской и Екатеринославской губерній. Побывавши тамъ и сямъ, рабочіе, по сообщенію гг. корреспондентовъ, явились домой съ различ­ ными результатами заработковъ. Для большинства лицъ попытка хорошо за­ работать на сторонѣ не увѣнчалось успѣхомъ, такъ какъ онѣ или „вороти­ лись ни съ чѣмъ", или же принесли ничтожную сумму денегъ. Но нѣкото­ рымъ крестьянамъ отчасти посчастливилось, и это обстоятельство объясня­ лось тѣмъ, что они попали въ такія мѣста, гдѣ не было особаго перепол­ ненія рабочихъ рукъ и гдѣ въ то же время хлѣба и травы уродились не­ дурно. Впрочемъ, наибольшій заработокъ получили рабочіе, которые стояли не на поденной работѣ, а служили у хозяевъ въ качествѣ полѣтчиковъ, на­ нявшись на срокъ до 1 Октября. Такъ, крестьяне Новокалитвянской волости, Острогожскаго у., работая на этихъ послѣднихъ условіяхъ, принесли домой— мужчины отъ 50 до 60 руб., а дѣвушки отъ 30 до 40 рублей '). Кресть­ яне с. Отарой Хворостани, Коротоякскаго у., за четыре мѣсяца работы по­ лучили отъ 60 до 80 рублей 2). Крестьяне с. Роговатаго, Ннжнедѣвицка- го у., проживая на Кавказѣ въ качествѣ пастуховъ на срокъ съ Апрѣля но 15 Ноября, обусловили свое вознагражденіе въ 90 р. и на срокъ съ Марта по 15 Ноября— въ 120 рублей 3). Хорошіе поденные заработки отъ земледѣльческихъ промысловъ были вообще исключеніемъ. Въ такихъ случаяхъ рабочимъ иногда удавалось по­ лучить за 1% мѣсячную работу на молотьбѣ отъ 20 до 25 руб. 4), а мѣстами даже— отъ 25 до 45 рублей 5). О болыпинствѣ-же заработковъ гг. корреспонденты отзываются иначе. „Болѣе 20 р. рѣдко кто принесъ" пи­ шетъ одинъ изъ нихъ про крестьянъ с. Ясенковъ Нижнедѣвицкаго у. 6). „Заработки оказались не блестящими", подтверждаетъ въ свою очередь, другой корреспондентъ7) изъ того же уѣзда:— „на каждаго работника приш­ лось отъ 15 до 25 руб". Но это были еще сравнительно счастливцы. Ча- *) Свящ. Н . А . Куфаевъ. 2) И . Л . Линниковъ. 3) Свящ. о. Ѳ. Алексѣевскій. 4) Землевл. А . В . Кравцовъ (Богучарскій у .) 5) Свящ.—землевл. М. К . Чуевъ (Нижнедѣвицкін у . ) •) Д іак . I . Ѳедоровъ. 7) Учит. М. I . Кузнецовъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz