Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1897/98 год.

— 75 — покупались потомъ на кормъ скоту по 20 к. за возъ. Вообще дешевизна овощей была явленіемъ чуть ли не повсемѣстнымъ. Только капуста нѣсколь­ ко вздорожала послѣ первыхъ на нее цѣнъ, благодаря рано выпавшему снѣгу, захватившему качаны на грядкахъ; но вздорожаніе это во всякомъ случаѣ не превысило среднихъ цѣнъ. Впрочемъ, наряду съ многочисленными отзы­ вами корреспондентовъ о хорошемъ урожаѣ овощей, есть единичныя указа­ нія, отличающіяся противоположнымъ характеромъ. Такъ, въ сл. Никитовкѣ, Валуйскаго у., въ которой существуетъ спеціальная культура чесноку, по­ слѣдній „совершенно погибъ", а другія овощи вышли „нижесредняго" '). Тотъ же чеснокъ „пропалъ" на огородахъ въ другой мѣстности— въ сл. Скорицкой, Коротоякскаго у., гдѣ, въ свою очередь, широко практикуется разведеніе этого растенія. Кромѣ того, есть единичныя же извѣстія о порчѣ арбузовъ на бахчахъ, вслѣдствіе сырой погоды въ концѣ Августа. Всѣми этими фактами исчерпываются неблагопріятныя свѣдѣнія объ урожаѣ овощей. На общіе результаты сбора ихъ упомянутыя отдѣльныя исключенія очевид­ но не могутъ повліять въ худую сторону, а потому 1 8 9 8 г. слѣдуетъ счи­ тать выдающимся изъ ряда другихъ по урожаю бахчевныхъ и огородныхъ произведеній. Въ другомъ родѣ былъ урожай фруктовъ,— шинкомъ неровный нетоль­ ко для отдѣльныхъ районовъ, но и для садовъ сосѣднихъ мѣстностей. Впро­ чемъ, насколько можно судить по отвѣтамъ гг. корреспондентовъ, сады по- пренмуществу сѣверной половины губерніи изобиливали яблоками и груша­ ми. Въ Коротоякскомъ у., напр., отъ бремени этихъ плодовъ, мѣстами „гну­ лись вѣтви деревьевъ" 2). Въ с. Хрѣновомъ, Бобровскаго у., „яблокъ и грушъ некуда было дѣвать" 3), такъ что продавались онѣ по 2 0— 30 к. за мѣру. По сообщенію изъ Нижнедѣвицкаго у., яблоневыя и грушевыя де­ ревья „дали отличный сборъ плодовъ", вслѣдствіе чего продавались вдвое дешевле противъ прежнихъ лѣтъ: „бѣль и антоновка стоили 4 0— 50 к. за мѣру" 4). Такой же прекрасный урожай этихъ плодовъ былъ въ большин­ ствѣ садовъ Воронежскаго, Задонскаго и Землянскаго уѣздовъ. Базары г. Воронежа, являющагося для садоводовъ названныхъ уѣздовъ главнѣйшимъ рынкомъ сбыта фруктовъ, въ теченіе осени настоящаго года, можно сказать, были завалены произведеніями садоводства— преимущественно яблоками, про­ дававшимися, поэтому, необыкновенно дешево: наилучшіе сорта апорта, ан­ тоновки, воргуля, „добраго крестьянина" (ранетъ) цѣнились при покупкахъ съ первыхъ рукъ отъ 80 к. до 1 р. за мѣру, а у скупщиковъ—на 2 0— 2 5 То дороже. Вообще яблокъ по сѣвернымъ уѣздамъ губерніи, за рѣдкими исключеніями, уродилось очень много. Мѣстами съ хорошимъ урожаемъ фрук­ товъ оказались и сады южныхъ уѣздовъ, преимущественно Острогожскаго. „Вишень, яблокъ, грушъ и терну, пишутъ оттуда. —урожай небывалый: подъ 1) Діак. I. В . Мерзленковъ. 2) Учит. I. И. Чефрановъ. 3) Свящ. В. Я. Харитоновъ 4) Учит. М. I. Кузнецовъ.