Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1897/98 год.

9 залось въ худшемъ положеніи. Выпавшіе апрѣльскіе дожди были тѣмъ особенно хороши, что они сопровождались тепломъ. Влага при теп­ лой погодѣ содѣйствовала замѣчательно быстрому исправленію посѣ­ вовъ какъ озимыхъ, такъ и яровыхъ, въ большинствѣ случаевъ неда­ вавшихъ еще хорошихъ всходовъ. Первая гроза, обыкновенно являющая­ ся несомнѣннымъ признакомъ наступленія теплой погоды, наблюдалась въ различныхъ пунктахъ губерніи, въ которыхъ прошли дожди, или 26— 27 , или же 29 Апрѣля.. Къ этому же приблизительно времени повсюду относился прилетъ ласточекъ, соловьевъ, кукушекъ. Благо­ даря теплу, развитіе древесной растительности, остановленнное ранѣе холодами, теперь получило толчекъ, и въ концѣ Апрѣля покрылись листвой верба, лозина, береза, тополь, сирень, черемуха, вишня, малина, крыжовникъ и проч. Первая половина Мая отличалась та­ кимъ же тепломъ, какъ и послѣдняя треть Апрѣля. Мѣстами время- отъ времени продолжали идти небольшіе кратковременные дожди, не­ безполезные тамъ, гдѣ запасъ влаги имѣлся еще послѣ апрѣльскихъ дождей, но почти безразличные для тѣхъ мѣстностей, въ которыхъ дождевые осадки выпали въ первый разъ. Наконецъ, были отдѣль­ ные районы, въ теченіе всей первой половины Мая страдавшіе отъ засухи, хотя, къ счастію, насколько можно судить изъ отвѣтовъ г.г. корреспондентовъ, такихъ районовъ было сравнительно незначи­ тельное количество. Они встрѣчались чуть ли не въ каждомъ изъ уѣздовъ губерніи. Въ Землянскомъ уѣздѣ, наир., не было долго до­ ждей по волостямъ, расположеннымъ въ западной и югозападной его части, въ Нижнедѣвицкомъ уѣздѣ страдали отъ засухи волости, при­ легающія къ границамъ Землянскаго уѣзда и отчасти Староосколь­ скаго, Курской губерніи; въ Лесковской волости, Нововоперскаго уѣзда, по заявленію мѣстнаго корреспондента, „во всю весну не вы­ пало ни одного порядочнаго дождя“ j); въ Ыовосотенской волости, Острогожскаго у ., почти также наблюдалось „продолжительное без- дождіе" 2). Словомъ, неравномѣрное распредѣленіе осадковъ состав­ ляло характерную особенность первой половины Мая. На ряду съ ука­ заніями па отсутствіе дождей въ присланныхъ корреспонденціяхъ еще чаще констатируется избытокъ влаги за это время. Такъ, по одному сообщенію изъ Карпенковской волости, Острогожскаго у ., „дожди были почти ежедневно, начиная съ 6 Мая по 10 Іюня“ 3); въ Мат- ^ Учит. М. Чурилинъ. 2) Учит. В. Г. Абрамовъ. 3) Свящ I В Ракитинъ