Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1897/98 год.

— 63 — Прежде всего на основаніи этихъ цифръ очевидно, что въ теченіе 10-лѣтія порядочные урожаи гречихи, считая и нынѣшній, были не болѣе четырехъ разъ, причемъ, въ 1 8 9 6 г. сборъ ея у владѣльцевъ и крестьянъ былъ самймъ выдающимся, до котораго онъ ниразу не поднимался. Изъ другихъ лѣтъ 1891 и 1895 для гречихи были неурожайными, а остальныя отличались или неудовлетворительнымъ сборомъ ея, или же урожаемъ ниже средняго. Во всякомъ случаѣ послѣднее условіе весьма сильно повліяло на то, что средній за 10 л. урожай гречихи, не говоря уже о крестьянскихъ земляхъ, является очень малымъ по размѣру и для земель владѣльческихъ,— на столько малымъ, что даже въ текущемъ году владѣльцы и крестьяне со­ брали болѣе этого средняго— первые на 26 ,Д и вторые на 44°|0. Въ концѣ концовъ, сборъ гричихи въ 1898 г. у крестьянъ лучше всего иллюстрируется прилагаемою картограммою. Если мысленно предста­ вить себѣ линію, пересѣкающую губернію съ востока на западъ и совпа­ дающую въ нѣкоторыхъ своихъ частяхъ съ направленіемъ Балашово-Харь- ковской желѣзной дороги, то вся сторона, лежащая къ сѣверу отъ этой линіи, оказывается, какъ видно на картограммѣ, съ наилучшею урожайностью гречихи, чѣмъ сторона противоположная, обращенная на югъ. Въ первомъ районѣ сосредоточены, главнымъ образомъ, волости, въ которыхъ гречиха дала отличный урожай (65— 90 м. и болѣе съ 1 дес.), хорошій (49— 64 м.) и выше средняго (33— 48 м.). На самомъ рубежѣ перваго района со вто­ рымъ расположились преимущественно другія волости, гдѣ урожайность со­ отвѣтствуетъ среднему сбору гречихи за послѣднія 1 0 л. Чѣмъ далѣе от­ сюда на югъ, т. е. въ предѣлахъ уже втораго района, тѣмъ урожайность все болѣе и болѣе понижается и въ большинствѣ случаевъ падаетъ (въ уѣз­ дахъ: Новохоперскомъ, Богучарскомъ, Павловскомъ, частью Острогожскомъ и Валуйскомъ) до 8— 20 мѣръ съ 1 дес. и даже ниже 8 м. Конечно, урожайность гречихи въ частностяхъ представляетъ нѣкоторыя отступленія и не выдерживаетъ строго указаннаго порайоннаго дѣленія. Такъ, напр., на сѣверѣ губерніи, на ряду съ мѣстностями, собравшими хорошій урожай гре­ чихи, встрѣчаются волости (въ Землянскомъ у.), въ которыхъ сборъ этого хлѣба былъ очень плохой, не возвратившій сѣмянъ (менѣе 8 м.). Въ свою очередь, на югѣ отдѣльными оазисами выдѣляются на картограммѣ мѣста, съ хорошею и выше средней урожайностью гречихи. Такимъ образомъ, на основаніи всего сказаннаго въ настоящей главѣ, можно сдѣлать то краткое заключеніе, что урожай яровыхъ хлѣбовъ въ общемъ по Воронежской губерніи вышелъ среднимъ, хотя, въ частности, ока­ зался очень пестрымъ. Эта пестрота урожая, граничащая въ иныхъ мѣстахъ (къ счастью, немногихъ) съ очень скуднымъ сборомъ и даже съ полнымъ неурожаемъ, должна въ ближайшемъ будущемъ поставить на очередь разрѣшеніе вопросовъ о продовольствіи населенія. Отчасти послѣдняя необходимость уже соз­ нана Новохоперскимъ, Задонскимъ и Землянскимъ земствами, возбудившими ходатайства о продовольственныхъ ссудахъ.