Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1897/98 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1897/98 год.

— 5 4 — нецъ. ость такія, въ которыхъ онъ далъ менѣе 16 м. съ 1 дес. Словомъ. V и VI группы волостей оказались съ очень низкимъ сборомъ овса,— въ особенности послѣдняя, куда вошли мѣстности, отчасти не возвратившія сѣ­ мянъ. Какъ видно на картограммѣ, такой именно скудный урожай овса, или точнѣе— неурожай, обнаружился въ пяти волостяхъ Задонскаго у., въ двухъ — Земляпскаго. въ одной— Бобровскаго и въ одной же— Валуйскаго. Пло­ хой урожай овса. т. е. соотвѣтствующій V группѣ, болѣе всего падаетъ на уѣзды: Землянскій, Богучарскій. Павловскій (но 6 волостей), Новохоперскій (5 волостей), отчасти— на Ннжнедѣвнцкій. Бобровскій, Острогожскій, Бирю- ченскій Валуйскій (по 3 волости въ каждомъ) и Задонскій (1 волость). У Р О Ж А Й Я Ч М Е Н а з в а н ія Пос Ъвъ на 1 десятину въ мѣрахъ. С о б р а н о с ъ 1 д е с я У владѣль­ цевъ. кресть­ янъ. У владѣльцевъ. у крееть у ѣ з д о в ъ . г і 1 Копенъ ■ і Мѣръ. Копенъ. іхолео. І'і—<i := Л.ОЛСО. >> г\ := 1 І.олеи. >-»г. Колеб. Колеб. л с s j . i =£ 51 £І Г11 1 ' г с с5 j S с .d отъ о d Среди е! С С d d | і о с-с4 ê Воронежскій. . 2 8.0 6 10 3 12 »з 9 16 0 10 80 12 2 80 80 80 16 7 1 15 Нпжнедѣвпцк. 2 7 « 7 8 1 — 8 8 2 12 10 15 2 46 32 60 24 10 4 20 Коротоякскій.. 3 9,7 8 и 4 ю 0 7 14 2 10 9 12 2 36 24 48 65 10 4 18 Б о б р о в ск ій .... 1 41 7 2 20 Новохоперскіп 2 1 6 10 3 7,8 6 10 2 3 0 6 I2 24 0 4 ' 31 6 0,5 12 Богучарскій . 5 8,1 ! 8 іи 9 8 ,і 6,5 10 5 14 10 15 • 5 79 60 104 183 9 3 20 Павловскій. . . 2 8 ,о ! 8 ь 4 8.2 7 10 4 9 7 12 2 68 40 , 96 56 10 3 20 Острогожскій. 6 9 10 8,0 6,3 12 4 11 10 14 7 55 18 90 203 10 3 22 Бирюченскій. 2 ' 9 10 7 9„ 6 12 2 13 12 15 2 69 48 90 179 И 3 28 В алуй скій . . . о 8 . і 8.5 ! 10 4 7S 5 10 2 14 11 17 2 120 119 120 |209 9 3 18 По г у б е р н іи .., 26 J8 »з ч , ! 12 45 8,7 ! 5 1 ! 18 1 •25 11 0 i i i 17 26 ! 1 !м j o|l2ojlC07 18 |о „ ■ 28 То есть, при среднемъ но губерніи сборѣ ячменя, равномъ 64 м. съ 1 дес., владѣльцы въ отдѣльныхъ случаяхъ ровно ничего не получили зерна (О), а въ другихъ— очень хорошій урожай (1 2 0 м.). У крестьянъ, собрав­ шихъ въ среднемъ 37 м., ячмень или также совсѣмъ не уродилъ (0), или же оказался съ отличными результатами сбора (1 5 4 м.). Причина такой поразительной разницы будетъ понятна, если принять во вниманіе, что въ

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz