Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1897/98 год.

— 19 — шсиія доходности этихъ угодій. А между тѣмъ только травосѣяніе, понимаемое въ послѣднемъ смыслѣ, можетъ при благопріятныхъ условіяхъ получить успѣшное развитіе въ крестьянскомъ хозяйствѣ. Для этого необходимы, по мнѣнію нѣкото­ рыхъ гг. корреспондентовъ, опытытравосѣянія, производимые на глазахъ кресть­ янъ, а главное— устраненіе препятствій по пріобрѣтенію дешевыхъ и доброкаче­ ственныхъ сѣмянъ. Затѣмъ, помимо улучшенія естественныхъ сѣнокосовъ, траво­ сѣяніе въ полевомъ крестьянскомъ хозяйствѣ не встрѣчается вовсе, да и едвали когда-нибудьосуществится въ будущемъ. Этому мѣшаютъ, повзгляду тѣхъ-же кор­ респондентовъ, какъ трехпольный сѣвооборотъ, принятый у крестьянъ, такъ еще болѣе размѣры землевладѣнія, не дозволяющіе, сплошь и рядомъ, про­ изводить посѣвы хлѣбныхъ растеній въ потребномъ для хозяйства количествѣ. Итакъ травосѣяніе не получило еще успѣшнаго развитія ни у част­ ныхъ владѣльцевъ, ни тѣмъ болѣе у крестьянъ. Этимъ отчасти объясняет­ ся, что приведенныя выше въ таблицѣ свѣдѣнія объ урожаѣ посѣвныхъ травъ касаются нѳмногочисленыхъ случаевъ. Впрочемъ, не подлежитъ, ка­ жется, сомнѣнію, что сѣяные сѣнокосы оказались въ 1 8 9 8 г. съ хорошимъ урожаемъ. Переходя, далѣе въ порядкѣ расположенія цифръ таблицы, къ харак­ теристикѣ урожая сѣна на суходольныхъ лугахъ, необходимо также кон­ статировать болѣе чѣмъ удовлетворительный урожай сѣна на этихъ лугахъ. Въ самомъ дѣлѣ, средняя урожайность его по губерніи равняется 114 п. съ 1 дес. Наибольшее отклоненіе отъ указанной цифры среднихъ поуѣздныхъ величинъ составляетъ: въ сторону m ax im um ‘a 139 п. (въ Коротоякскомъ у.) и въ сторону m inmm n ra 73 п. (въ Землянскомъ у.). Въ конкрет­ ныхъ случаяхъ колебанія урожая суходольнаго сѣна выразились по губерніи въ пропорціи какъ 1 : 5 . Слѣдовательно, повторилась разница подобная той, какая отмѣчена выше въ урожайности сѣна на заливныхъ лугахъ. Наконецъ, 'степные сѣнокосы, уступая заливнымъ лугамъ въ проду­ ктивности, во всякомъ случаѣ оказались съ хорошимъ урожаемъ, какой то­ лько въ состояніи дать степи. При среднемъ по губерніи урожаѣ, равномъ 96 нуд., сборъ степнаго сѣна по уѣздамъ очень мало разнился отъ ука­ занной погубернской величины. Вотъ эта разница, выраженная въ процен­ тахъ: У Ѣ З ДЫ . Воронежскій . Бобровскій . . Новохоперскій . Богучарскій . . Павловскій . . Острогожскій . Бирюченскій Валуйскій . . Насколько % УР°“ жай степнаго сѣна выше(-1- ) или ни­ же(—) средняго по­ губернскаго. + 1 4 ,59 + 1*04 - 4 , в --- И>5» 14.5, + 8*33 ~ ' 9 ’37 + 2,08