Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

— 77 тѣ такого сравненія оказывается, что и владѣльцы, и крестьяне по­ лучили въ этомъ году довольно хорошій урожай ячменя, а именно: въ среднемъ по губернія, первые собрали болѣе противъ средняго урожая за послѣднее десятилѣтіе на 49,1 % , а вторые— на 6 4 ,4 % . Сравнивая, затѣмъ, по каждому отдѣльному уѣзду цифру подесятин­ наго сбора ячменя въ настоящемъ году со среднимъ урожаемъ за по­ слѣднее десятилѣтіе, находимъ, что хотя ячмень далъ въ настоящемъ году по всѣмъ уѣздамъ урожай выше средняго за послѣднее десяти­ лѣтіе, но въ каждомъ отдѣльномъ уѣздѣ получились совершенно раз­ ные результаты. Чтобы представить въ болѣе наглядной формѣ отно­ сительный порядокъ уѣздовъ по значенію урожая даннаго года, въ со­ поставленіи со среднимъ за послѣдніе 10 лѣтъ, мы данныя предыду­ щей таблицы комбинируемъ слѣдующимъ образомъ. У ѣ з д ы . У владѣль­ цевъ. Урожай яч­ меня въ 1 9 0 9 г. болѣе средняго за 10 лѣтъ въ %%• У ѣ з д ы . У кресть­ янъ. Урожай яч­ меня въ 1 9 0 9 г. болѣе средняго за 1 0 лѣтъ въ %%■ Коротоякскій............... 9 3 ,і Павловскій................... 93,7 Землянскій .................... 81,о Бобровскій................... , . 8 3 ,і Богучарскій................... 70,3 Богучарскій ................ . . 82,4 Нижнедѣвицкій . . . . 69,з Коротоякскій . . . . . 80,о Бобровскій ................... . . 6 2 ,з Бпрюченскій . . . . . . 73,3 Валуйскій................ 56,9 Новохоперскій 61 ,7 Павловскій . . . . . . 52,3 Воронежскій . . 54,6 Бирюченскій . . . 50,(і Острогожскій . . . 62,5 Новохоперскій . . . 32,з Нижнедѣвицкій 52,о Острогожскій . . . . . 2 2 ,8 Бирюченскій . . 48,8 Задопскій ................... . . 15,о Воронеясскій . . . . 4,7 Такимъ образомъ, только у владѣльцевъ Воронежскаго уѣзда уро­ жай въ настоящемъ году, въ общихъ чертахъ, близко подходитъ къ среднему за 10 лѣтъ, по всѣмъ остальнымъ же уѣздамъ сборъ его въ нынѣшнемъ году, какъ у владѣльцевъ, такъ и у крестьянъ получил­ ся значительно выше средняго за 10 лѣтъ, а именно: у владѣльцевъ на 1 5— 9 3 , 1 % , У крестьянъ— на 4 8 , 8 — 9 3 ,7% -

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz