Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

76 Павловскій . i <Г,| j 6? '-j- 5 -b 6,1 —Ib —18,J—12 i i 1 44 i j 32| i j 23 -!-5V + 3 0 + 9 3 , t Острогожск. 59| c — i 9 I — 3,3 —23; -28,i - i 3 -1 7 ,c 48 40! Ml i -j 22,J 1 +21j +52,5 Бирючеаск 75j 04 !-i- I 11 - f 17,3 — i --- 8,5 - 1 0 —13,5 50 43, -1-25 +50,o, + 2 1 ! 1 !-48,e Вал\йскій . 80 j 7 8 | - r i 9 1 — 2,e — 2 — 2 4 -г 4 -|- 5,4 1 51 45 + 29 i -!-5<i,J 1-ЗЗІ 1 + 7 3 ,э Но губериіи 82 /4 - —10,4 , i — — 1 i 55 U ' ! i Г 27, 1 •1-49,, i » 1-64,4 Цифровыя данныя этой таблицы показываютъ, что отдѣльно у вла­ дѣльцевъ средній по губерніи урожаи ячменя равняется 82 мѣрамъ съ десятины, а по уѣздамъ максимальный сборъ его достигаетъ 125 мѣръ съ десятины — въ Бобровскомъ уѣздѣ, а минимальный падаетъ до 59 мѣръ — въ Острогожскомъ уѣздѣ, т. е. въ первомъ случаѣ уклоненіе отъ средней погубернской величины составляетъ 8 0 , 5 % ) во второмъ— 2 8 % . Что касается урожая на крестьянскихъ земляхъ, то въ этомъ случаѣ мы не располагаемъ такими полными данными, какъ въ отношеніи урожая на частновладѣльческихъ земляхъ: по двумъ уѣздамъ— Задонскому и Землянскому— не было прислано кор­ респондентами свѣдѣній объ урожаѣ ячменя въ крестьянскихъ хозяй­ ствахъ, такъ какъ въ тѣхъ мѣстахъ, откуда поступили сообщенія корреспондентовъ, совсѣмъ не культивируется это растеніе. Необхо­ димо замѣтить, что при малой распространенности культуры ячменя по Задонскому уѣзду вообще, посѣвы его, въ частности, на крестьян­ скихъ земляхъ, можно встрѣтить въ самыхъ рѣдкихъ случаяхъ. Въ среднемъ выводѣ по десяти уѣздамъ, урожай ячменя на кре­ стьянскихъ земляхъ равняется 7 4 мѣрамъ, а по отдѣльнымъ уѣз­ дамъ средній урожай колеблется отъ 61 мѣры— по Острогожскому, до 108 мѣръ— по Бобровскому уѣзду. Словомъ, по уѣздамъ урожай ячменя въ настоящемъ году иолучплся у крестьянъ такой же пестрый, какъ н у владѣльцевъ. Сопоставляя урожай ячменя во владѣльческихъ хозяйствахъ съ урожаемъ его въ крестьянскихъ, мы видимъ, что у первыхъ сборъ его не только въ общемъ итогѣ по соотвѣтственнымъ десяти уѣздамъ, но и по значительному большинству этихъ уѣздовъ стоитъ выше, чѣмъ во второмъ. Исключеніе въ этомъ отношеніи составляютъ Но­ вохоперскій и Острогожскій уѣзды, въ которыхъ сборъ ячменя на кре­ стьянскихъ земляхъ получился болѣе, чѣмъ на частновладѣльческихъ. Яснѣе вырисовывается особенность урожая даннаго года при со­ поставленіи его со среднимъ за послѣднее десятилѣтіе. Въ результа-