Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

71 получился выше средняго по губерніи, разница колеблется отъ 6 ,9 до 3 6 , 7 % ; въ ІІижнедѣвицкомъ, Павловскомъ, Задонскомъ, Бирю- ченскомъ, Богучарскомъ, Валуйскомъ, Острогожскомъ, гдѣ урожай оказался менѣе средняго по губерніи, она измѣняется отъ 5 до 2 7 , 7 % . Въ самыхъ противоположныхъ по размѣру уронсая уѣздахъ— Воро­ нежскомъ и Острогожскомъ— подесятинный сборъ овса на владѣльче­ скихъ земляхъ равняется 1 38 мѣрамъ въ первомъ случаѣ и 74 мѣрамъ— во второмъ. Сопоставляя эти цифры, находимъ, что самый высокій изъ поуѣздныхъ урожаевъ превышаетъ наиболѣе низкій на 4 6 , 4 % , т. е. менѣе, чѣмъ наполовину. При сопоставленіи урожая на земляхъ частныхъ владѣльцевъ съ урожаемъ на крестьянскихъ выясняется, что въ среднемъ выводѣ по губерніи, разница въ пользу владѣльцевъ составляетъ 2 2 ,8 % , т. е. по губерніи подесятинный сборъ у владѣльцевъ оказывается болѣе, чѣмъ на % часть урожая на крестьянскихъ земляхъ, а по уѣздамъ, кромѣ Воронежскаго, въ которомъ урожай у владѣльцевъ получился менѣе на 1 ,5 % ) чѣмъ у крестьянъ,— разница въ пользу владѣль­ цевъ колеблется отъ 3 , 6 % по Богучарскому уѣзду, до 5 2 ,9 % по Задонскому уѣзду. При сравненіи урожая даннаго года со среднимъ за послѣднее десятилѣтіе, получаются слѣдующіе результаты: въ общемъ по губер­ ніи и въ частности въ каждомъ отдѣльномъ уѣздѣ, и владѣльцы, и крестьяне собрали въ этомъ году овса болѣе, чѣмъ въ среднемъ вы ­ водѣ за послѣдніе 10 лѣтъ, причемъ по губерніи разность въ этомъ отношеніи у владѣльцевъ равняется 4 7 , 7 % , а у крестьянъ она со­ ставляетъ 53%• 11° отдѣльнымъ же уѣздамъ превышеніе урожая дан­ наго года надъ среднимъ за послѣднее десятилѣтіе колеблется у вла­ дѣльцевъ отъ 2 3 , 3 - 6 6 ,6 % , у крестьянъ— отъ 2 0 ,8 — 9 3 ,4 % . От­ дѣльно у владѣльцевъ лучше всего овесъ уродился въ Землянскомъ, Бобровскомъ, Павловскомъ, Новохоперскомъ, Бирюченскомъ и Нижне- дѣвицкомъ уѣздахъ; относительно менѣе удачнымъ урожаи его оказал­ ся въ Острогожскомъ, Валуйскомъ, Воронежскомъ, Задонскомъ, Богу­ чарскомъ и Коротоякскомъ уѣздахъ. Что касается крестьянскихъ хо­ зяйствъ, то лучшіе результаты урожая получились въ Павловскомъ, Богучарскомъ, Воронеясскомъ, Бобровскомъ, Бирюченскомъ, Валуй* скомъ, Коротоякскомъ, Землянскомъ и Новохоперскомъ уѣздахъ, а худшіе— въ Задонскомъ, Острогожскомъ и Нилшедѣвицкомъ уѣздахъ. Въ сопоставленіи со среднимъ уроясаемъ за послѣднее десяти-