Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

65 При взглядѣ на эту картограмму легко замѣтить, что вся южная половина губерніи, захватывающая собою сплошь пять уѣздовъ —Бб- гучарскій, Валуйскій, Бирюченсісій, Острогожскій и Павловскій, т. е. тѣ самые уѣзды, въ которыхъ, главнымъ образомъ, распространена культура яровой пшеницы, отличается сравнительно пониженною уро­ жайностью, чѣмъ сѣверная половина, гдѣ изъ числа семи уѣздовъ, входящихъ въ составъ ея, только одинъ Воронежскій по размѣру уро­ жая подходитъ къ числу уѣздовъ южной половины, тогда какъ всѣ прочіе уѣзды, расположенные въ сѣверной половинѣ губерніи, по от носительной урожайности пшеницы стоятъ выше южныхъ уѣздовъ, причемъ особенно выгодно выдѣляется Коротоякскій уѣздъ. Разсмотрѣвъ среднія цифры абсолютнаго урожая яровой пшени­ цы совмѣстно для владѣльческихъ и крестьянскихъ хозяйствъ, посмот­ римъ затѣмъ, каковъ сборъ ея оказался отдѣльно у владѣльцевъ и у крестьянъ. Въ нижепомѣіцаемой таблицѣ представлена характеристика уро­ жая порознь на владѣльческихъ и крестьянскихъ земляхъ. Я р о в а я п ш е н и ц а . У ѣ з д ы . Среди. уро­ жай съ 1 дес. въ мѣ­ рахъ въ 1909 г. Урожай на владѣльче­ скихъ зем- Iляхъ боль- |ше ( + , или іменыые(—) |чѣмънакре- Істьявскихъ Урожай въ уѣздахъ |Средній больше ( + ) или мень-І УР°жай , ч съ I дес ше (—) противъ сред­ няго по губерніи. У вла­ дѣльцевъ . О ! X I S ! tP исЗО. tP исЗ а * èR tp игЗ SU ï R О !о>о. 1 2 *Р я *Р Я âR 5 1 і 6м & tP tP tp tP ^ 1 С5 лэ Д Я PQ PQ . въ мѣ рахъ за --------- послѣд- У кре­ стьянъ. нее дѣся- тилѣтіе. ч fc=c ! ^ Раѳность урожая 1909 года противъ средняго за послѣднее десятилѣтіе. У вла- У кре- дѣльцевъ стьяиъ. Воропежск. 52 36 + 1 6 + 4 4 , 3 1 - 1 7 | - 2 4 , 7 1 25 — 41,о 63 27 і ! - 1 1 — 17,5 + 9 1 1 + 3 3 , 3 Задонскій . 100 8 0 + 2 0 + 1 2 ,5 + 3 1 + 4 5 , 0 + 1 9 1 + 3 1 , 2 І 64 52 + 3 6 + 5 6 ^ + 2 8 + 5 3 , 8 Землянскій. 72 48 + 2 1 -50,о ' + 3 + 4.3 — 13 — 21,3 1 49 59 + 2 3 + 4 6 , 9|- 11 I — 18,6 Нижпедѣв 93 73 + 2 с! Г-27 ,4 + 2 4 + 3 4 , 7 + 1 2 + 1 9 , 7 51 38 + 4 2 + 8 2 , 5 + 3 5 ~ г 9 2 , 2 Коротояк. . 7 2 1 2 0 — 4 8 — 40,о + 3 + 4,з -1-59 + 9 6 7 50 50 - L 2 2 1 + 4 4 , o j + 7 0 — + 1 4 0 о Бобровскій. 89 80 + 9 + 1 1 , * + 3 0 + 4 3 , 4 - И 9 + 3 1 , з 1 61 51 + 2 8 ^ + 4 5 , 9 + 2 9 i + 6 6 , 9 Новохопер 8 4 66 + 18 + 2 7 , d + 1 5 + 2 1 , 7 + 5^ + 8,2 ^ 50 41 -т-34 + 6 8 , о + ? 5 + 6 1 ,0 Богучарскій 63 58 + 5 + 8 , с 1 6 , “ 8>т 1 і - 3 — 4,з 1 .J 38 35 +2s| +65,т|+23 + 6 5 , 7 5 У владѣя У крестьяі Въ мѣрахъ Въ %% Въ мѣрахі Въ %%• У кладѣл.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz