Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

владѣльческихъ хозяйствахъ какъ въ общемъ но всѣмъ 1 1 -ти уѣз­ дамъ, по которымъ доставлены свѣдѣнія корреспондентами, такъ, въ частности, н въ каждомъ изъ этихъ уѣздовъ оказывается выше, а именно: въ общемъ итогѣ но 1 1 -тн уѣздамъ на 2 3 , '}% , а по уѣз­ дамъ - на 2 , 5 — 5 5 , 2 % , причемъ изъ отдѣльныхъ уѣздовъ наиболь­ шая разница (отъ 39 до 5 5 ,2 % ) въ пользу нынѣшняго года замѣ ­ чается но Задонскому, Бнрючснскому, Богучарскому и Коротоякскому уѣздамъ, слабѣе (отъ 9 , 3 — 2 7 , 2 % ) превышеніе урожая даннаго года надъ среднимъ— десятилѣтнемъ наблюдается въ уѣздахъ— Нижнедѣ- вицкомъ, Острогожскомъ, Балуйскомъ, Новохоперскомъ, Воронежскомъ н Землянскомъ н совсѣмъ малозамѣтнымъ ( 2 , 5 % ) оно оказывается въ Павловскомъ уѣздѣ. Бъ крестьянскихъ хозяйствахъ отношеніе урожая даннаго года къ среднему за послѣдніе 10 лѣть опредѣляется такъ: въ цѣломъ по губерніи, нынѣшній урожай превосходитъ средній за 10 лѣтъ на 4 7 , 8 % , а но уѣздамъ— отъ 1 , 8 % — 1 0 0 % , причемъ наибольшее превышеніе ( 6 8 — 1 0 0 % ) нынѣшняго урожая надъ среднимъ десятилѣтнимъ даютъ, между прочимъ, уѣзды Новохоперскій, Богучарскій, Задонскій, Би- рюченскій и Коротоякскій, а наименьшую разницу (отъ 1 6 ,6 — 4 0 , 6 % ) проявляютъ Воронежскій, Балуйскій, Острогожскій, Павловскій, Ни- жнедѣвицкій и Бобровскій уѣзды; Землянскій уѣздъ занимаетъ особое положеніе въ этомъ отношеніи: здѣсь урожай озимой пшеницы на крестьянскихъ земляхъ, хотя и получился выше средняго урожая за 10 лѣзъ, но разница для даннаго года весьма не существенна— она менѣе 2 % . Слѣдовательно, по сравненію со среднимъ урожаемъ за послѣд­ ніе 10 лѣтъ, сборъ озимой пшеницы въ настоящемъ году какъ у вла­ дѣльцевъ. такъ у крестьянъ получился вполнѣ удовлетворительный, при этомъ относительно лучшіе результаты оказались въ крестьян­ скихъ хозяйствахъ, чѣмъ во владѣльческихъ. Если принять во внимаиіе, что озимая пшеница есть хлѣбъ до­ вольно прихотливый, урожаи котораго сравнительно рѣдко удаются, то нынѣшній сборъ ея слѣдуетъ скорѣе всего считать исключитель­ нымъ, въ особенности по отношенію къ крестьянскимъ хозяйствамъ. До сихъ норъ, говоря объ урожаѣ озимыхъ хлѣбовъ, мы все время имѣли въ виду лишь количественный сборъ ихъ и не касались качества собраннаго зерна. На основаніи сообщеній корреспондентовъ, въ качественномъ от­ ношеніи урожай озимыхъ хлѣбовъ получился вполнѣ удовлетворитель-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz