Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

— 55 — частновладѣльческихъ земляхъ получился выше, чѣмъ на крестьян скихъ, между тѣмъ какъ при разсмотрѣніи урожайности озимой пше­ ницы, мы встрѣчаемся по нѣкоторымъ уѣздамъ съ обратнымъ явле­ ніемъ. Такъ, въ Бирюченскомъ, Павловскомъ и Новохоперскомъ уѣз­ дахъ средній урожай озимой пшеницы у владѣльцевъ не только не превышаетъ крестьянскаго, но, наоборотъ, оказывается даже ниже послѣдняго. Такая непослѣдовательность въ цифрахъ урожая озимой пшеницы, сравнительно съ рожью, могла, конечно, зависѣть отъ са­ мыхъ разнообразныхъ причинъ, какъ-то: отъ количественнаго и ка­ чественнаго соотношенія посѣвныхъ площадей по отдѣльнымъ катего­ ріямъ хозяйствъ, разнаго срока посѣвовъ, неодинаковыхъ метеороло­ гическихъ условій, подъ вліяніемъ которыхъ находились посѣвы въ теченіе всего вегетаціоннаго періода, неодинаковаго числа сообщеній корреспондентовъ и проч. Не имѣя прямыхъ указаній на этотъ счетъ со стороны г .г . корреспондентовъ, мы не станемъ останавливаться на объясненіи подобнаго явленія, а перейдемъ прямо къ количественно­ му учету урожая порознь на владѣльческихъ и крестьянскихъ земляхъ. Цифровыми данными приведенной выше таблицы устанавливается, что въ среднемъ но губерніи, урожай у владѣльцевъ равняется 74 мѣ­ рамъ съ десятины, а средній урожай по уѣздамъ выше этой цифры оказывается въ Задонскомъ, Коротоякскомъ, Нижнедѣвицкомъ, Воро­ нежскомъ и Богучарскомъ уѣздахъ, а ниже— въ Павловскомъ, Ново- хонерскомъ, Валуйскомъ Землянскомъ, Острогожскомъ и Бирючен­ скомъ уѣздахъ. По Бобровскому уѣзду урожай озимой пшеницы во владѣльческихъ хозяйствахъ остался невыясненнымъ, такъ какъ изъ этого уѣзда не было получено свѣдѣній отъ корреспондентовъ. Урожай озимой пшеницы на крестьянскихъ земляхъ опредѣляется такъ: при среднемъ но губерніи урожаѣ, составляющемъ 60 мѣръ съ десятины, лучше сборъ зерна этого хлѣба получился въ Новохопер­ скомъ, Бобровскомъ, Коротоякскомъ, Задонскомъ, Бирюченскомъ и Богучарскомъ уѣздахъ, а хуже— въ Павловскомъ, Острогожскомъ, Ва­ луйскомъ, Воронежскомъ, Землянскомъ и Нижнедѣвицкомъ уѣздахъ. Но абсолютныя цифры урожая, сами по себѣ взятыя, еще не могутъ дать вполнѣ опредѣленнаго понятія о характерѣ количествен­ наго сбора зерна. Болѣе опредѣленное значеніе нынѣшняго урожая можно получить лишь путемъ сравненія его со среднимъ-много- лѣтнимъ. При сопоставленіи со среднимъ урожаемъ, взятымъ въ общей сложности за послѣдніе 10 лѣтъ, урожай нынѣшняго года въ частно