Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

54 — Какимъ характеромъ отличался въ этомъ году урожай озимой пшеницы отдѣльно на частновладѣльческихъ и крестьянскихъ земляхъ, можно видѣть изъ нижеслѣдующей таблицы. Озимая пшеница. У Ѣ 8 Д Ы . Воронежскій Задонскій . Землянскій . Ннжнедѣв. Коротоякскій Бобровскій . Новохоиер. . Богучарскій. Павловскій . Острогожскій Бнрюченскій Валѵйскій По губерніи, ! Урожай Средній 1 нв вл&- „ , дѣльче- урожай, скпхъ съ вемляхъ 1 дес. больше въ мѣ- с + ) пли меньше рахъ въ: про- 1909 г. i тивъ [ крестьян Урожай въ уѣвдахъ больше (-М или мен* ше (—) противъ средняго по губер­ ніи Сред- ! ПІЙ 1 уро- j жайсъ 1 дес. въ мѣ­ рахъэа по­ елѣд деся- тилѣт. Раэность урожая 1909 г. противъ сред­ няго 8а послѣднее десятилѣтіе. У владѣл. У крест. У владѣя. У крест. ч 1 tâ X н 1 Й о , SR & 1 Xа О- èR 1 гЗ 1 си 1 . i ч I S i H о И ев CL, SR taиев Си SR d і ч О 1 «Г* Си ! 2 èR 1 ! О & і a sr ч О CL <аа SR <аS SR а ^ 1 « 1 > і 1 эд tQcc 1 ! * , PQi taCQ taCQ S I i >> ta« e»CQ t«И ta ЭД 76 i 1 56 -[-20 , ' i + 3 5 ,i 1, 2І Г 1 + s " ! —121 1 -1 7 ,с '6 6 I 1 48 + 1 0 +15 ,i + 8 + 16,0 104 1 80 + 24 +30,о 1 1+3°, +40,0 + 12, +17,с 67 45+37 1 +55,2 + 5 5 +77,1 67' 56 +1 1 +19,« г 7 - 9,5 - 1 2 1 -17,о 61 5 5 + 6 + 9,. + 1 + 1,« 77, 66+11 -І-16.С' + 3 + 4,1 _ 2 - 2,8 59 1 4 9+16 +27,2 +17 +34 ,i 8 9 89 ~ , — - . 5 +20,2 + 2 1 +30,8 64 53+25 + 3 9 + 3 6 CO eo + 9 0 , — , - - + 2 2 +32,4 1 62 64 j — — + 2 6 +40,o 61 96 —35 ! ------ 36,5 —13 1 -17,6 + 2 8 + 4 1 , S ! 52 і 48 + 9 +17,8 + 4 8 +lOOo 76 70 + 6 + 8,0 ; ' + 2 + 2,т + 2 + 2,о 54 36 + 2 2 + 4 0 ,i + 3 4 +94,4 28 Зб| — 8 - 2 2 , '—46 —62,2 - 3 2 -4 7 ,і 40 27 + 1 + 2,5 + « +33,э 70 1 49+21 + 4 2 , « Г 4 — 5,4 —19 i —28,о i 56 38 + 14 +25,o +11 H-28,0 73 і 75 — 2 1 . ' - 1 - V + 7 , + Ю , з J 51 4з[+22 +43 ,i + 3 2 4-74,5 63 1 ! 55 -г 8 -г 14,с і — 11 -14,8 i —13 — 19,1 51 44' + 12 + 2 3 ,6 + 1 1 +25,o 74 ' 68 + 6; + 8 , | - I 1 ___ 1 — 60 46 +1 4 +23,3 j+2^j +47,8 Изъ приведенной таблицы можно видѣть, что въ среднемъ выво­ дѣ по губерніи, у владѣльцевъ подесятинный урожай озимой шпени цы, какъ и ржи, оказался выше, чѣмъ въ крестьянскихъ хозяйствахъ, однако, по уѣздамъ уже не замѣчается той послѣдовательности въ урожаѣ озимой пшеницы, какая наблюдалась въ урожаѣ ржи. При ра зсмотрѣніи иоуѣздныхъ цифръ урожая ржи мы имѣли возможность видѣть, что во всѣхъ положительно уѣздахъ средній сборъ ея на