Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

50 — 4 0 , 7 % , въ Задонскомъ Нижнедѣвицкомъ, Валуйскомъ, Бирюченскоыъ и Коротоякскомъ уѣздахъ— на 2 8 , 6 — 3 5 % , въ Землянскомъ уѣздѣ — на 1 3 , 6 % , въ Острогожскомъ н Павловскомъ— на 6 , 7 — 7 , 3 % . Общее замѣчаніе, которое необходимо сдѣлать, послѣ разсмотрѣ­ нія урожая во владѣльческихъ и крестьянскихъ хозяйствахъ, заклю чается въ томъ, что хотя рожь у владѣльцевъ по всѣмъ уѣздамъ аб­ солютно дала въ настоящемъ году лучшій урожай, чѣмъ въ крестьян­ скихъ хозяйствахъ, но относильно десятилѣтняго урожая сборъ ея въ большинствѣ уѣздовъ оказался, однако, значительно хуже, чѣмъ у крестьянъ. Въ конкретныхъ случаяхъ корреспонденты отмѣчаютъ факты по­ разительной пестроты урожая. Какъ можно видѣть изъ таблицы, по­ мѣщенной въ приложеніи къ настоящему Обзору, при среднемъ по­ десятинномъ сборѣ зерна, составляющемъ 8 5 мѣръ съ десятины, от­ дѣльные владѣльцы собирали урожай отъ 12 до 160 мѣръ съ деся­ тины; на крестьянскихъ земляхъ, при среднемъ по губерніи урожая, равняющемся 61 мѣрѣ съ десятины, въ отдѣльныхъ случаяхъ поде­ сятинный сборъ ржи разнообразился отъ 12 до 180 мѣръ. Главная причина этого явленія заключается въ различіи тѣхъ факторовъ, подъ вліяніемъ которыхъ неодинаково успѣшно росли и развивались озимые хлѣба по отдѣльнымъ мѣстностямъ губернія. Въ числѣ этихъ факторовъ наибольшее значеніе имѣли, но мнѣнію кор­ респондентовъ, метеорологическія условія за осенній періодъ прошла­ го года. Тамъ, гдѣ во время посѣва и затѣмъ въ продолженіе послѣ- посѣвнаго періода хотя изрѣдка, но перепадали дожди, роясь въ ны­ нѣшнемъ году дала удовлетворительный уролсай. Напротивъ, въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ въ продолженіе прошлой осени все время стояла упорная засуха, рожь, несмотря на благопріятныя условія лѣта теку­ щаго года, вышла, по словамъ корреспондентовъ, „ н е в ажн а я и л и „со­ всѣмъ неудовлетворительная “ , а въ нѣкоторыхъ отдѣльныхъ случаяхъ она окончательно пропала, такъ что „не получилось даже сѣмянъ". Чтобы дать болѣе наглядное представленіе о распредѣленіи уро­ жая по территоріи губерніи, ниже помѣщается картограмма, на ко­ торой разными штрихами отмѣчены мѣстности съ разной степенью урожайности, а цифрами обозначены поуѣздные средніе урожаи, съ одной казенной десятины, выведенные совмѣстно для владѣльческихъ и крестьянскихъ хозяйствъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz