Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

35 выведенной за послѣднее десятилѣтіе, на 1 7 ,8 % - Разсматривая, за­ тѣмъ, среднія поуѣздныя цѣпы по отдѣльнымъ уѣздамъ, видимъ, что по сравненію съ прошлымъ годомъ, арендная цѣпа на заливные сѣ­ нокосы понизилась (на 2 , 9 — 3 1 ,4 % ) въ 7 уѣздахъ— Коротоякскомъ, Воронежскомъ, Павловскомъ, Бирюченскомъ, Землянскомъ, Валуй' скомъ и Бобровскомъ; въ четырехъ уѣздахъ— Богучарскомъ, Нижне- дѣвицісомъ, Новохонерскомъ и Задонскомъ она, наоборотъ, увеличи­ лась (на 1 3— 4 4 , 2 % ) ; наконецъ, въ Острогожскомъ уѣздѣ она оста­ лась безъ* всякаго измѣненія. При сопоставленіи со средними аренд ными цѣнами за 10 лѣтъ, арендныя цѣны на заливные сѣнокосы въ текущемъ году по отдѣльнымъ уѣздамъ подверглись слѣдующимъ из­ мѣненіямъ; въ двухъ уѣздахъ— Землянскомъ и Валуйскомъ онѣ пони­ зились (на 4 , 8 — 7 , 7 % ) , во всѣхъ остальныхъ уѣздахъ повысились (на 1 2— 5 2 , 1 % ) . Средняя погубернская арендная цѣна суходольныхъ сѣнокосовъ въ текущемъ году увеличилась какъ противъ прошлаго года, такъ и противъ средней арендной платы, взятой за послѣднее десятилѣтіе, причемъ ростъ ея въ первомъ случаѣ выразился въ 1 8 ,1 % , во вто­ ромъ— въ 3 0 % . Но отдѣльнымъ же уѣздамъ арендная цѣна за су­ ходольные сѣнокосы подверглась различнымъ измѣненіямъ: въ Бо­ бровскомъ уѣздѣ она осталась такой же, какою была въ прошломъ 1 9 0 8 году, въ Павловскомъ уѣздѣ понизилась (на 3 1 , 8 % ) , а во всѣхъ остальныхъ уѣздахъ увеличилась, причемъ увеличеніе ея въ пользу нынѣшняго года выражается по уѣздамъ отъ 3 ,6 до 3 6 ,3 % - По сравненію со средней арендной платой за десять лѣтъ, арендная цѣна за данный годъ понизилась въ двухъ уѣздахъ— Землянскомъ и Павловскомъ, а именно: въ первомъ—на 4 , 5 % , во второмъ — на 1 1 , 8 % ; по всѣмъ остальнымъ уѣздамъ арендная плата за сухо­ дольные сѣнокосы была дороже, чѣмъ въ среднемъ за 10 лѣтъ, при­ чемъ разница по отдѣльнымъ уѣздамъ колеблется отъ 1 3 ,6 % до 5 2 , 6 % . Степные сѣнокосы, въ среднемъ по губерніи, сдавались дороже противъ прошлаго года на 5 ,5 % и противъ средней цѣны за послѣд­ нее десятилѣтіе на 1 2 , 5 % . Что касается отдѣльныхъ уѣздовъ, то въ направленіи арендныхъ цѣнъ нынѣшняго года произошло слѣдую­ щее измѣненіе: по сравненію съ прошлымъ годомъ, онѣ стояли ни­ же (на 3 , 3 — 2 7 % ) въ Нижнедѣвицкомъ, Новохоперскомъ, Землян­ скомъ, Павловскомъ, Острогожскомъ и Бирюченскомъ уѣздахъ и, на­ оборотъ, были выше (на 7 , 7 — 5 0 % ) въ Воронежскомъ, Коротояк-