Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

— 165 — того, чтобы судить о томъ, какіе факторы имѣли наибольшее зна­ ченіе въ этомъ отношеніи. Вотъ сводка корреспондентскихъ сообщеній, имѣющихъ непо­ средственное отношеніе къ разсматриваемому вопросу. Причины, вызвавшія промедленіе озимаго посѣва. Зас)ха. Затянувшая­ ся уборка хлѣбовъ Число случа- евъ . . . 67 15 % • • 72 16,7 88,7 Н е д о с т а т о к ъ . Отвлеченіе крестьянъ на Рабочаго Сѣмянъ сторон, зара­ скота. ботки. 6 2 3 6,з 2,о 3,0 1 1 , 3 То-есть, по отзывамъ корреспондентовъ, задержка въ производ­ ствѣ озимаго посѣва обусловливалась, главнымъ образомъ, засухой, стоявшей въ продолженіе почти трехъ мѣсяцевъ. На эту причину указываютъ корреспонденты всѣхъ уѣздовъ. Такъ, въ Березовской волости, Воронежскаго уѣзда, по словамъ мѣстнаго корреспондента, сѣвъ озимыхъ хлѣбовъ на будущій 1910 г. „Начался въ обыкновенное время, т. е. въ концѣ іюля или въ на­ чалѣ августа, но въ это время посѣяно было немного, такъ какъ вскорѣ сѣвъ былъ пріостановленъ по случаю наступившей жаркой и вѣтреной погоды, благодаря которой земля быстро высохла, п сѣять совершенно въ сухую землю никто не рѣшался. Въ ожиданіи дождей, сельскіе хозяева откладывали посѣвъ со дня на день, а между тѣмъ дожди начались только въ концѣ октября, такъ что съ посѣвомъ въ нынѣшнемъ году было сильно опаздано* і). Въ Коршевской волости, Бобровскаго уѣзда, „ Стоявшая въ т е ­ ченіе августа упорная засуха не дала возможности сельскимъ хозя­ евамъ во-время засѣять озимыя поля. 22 августа, хотя и выпалъ очень хорошій дождь, но онъ прошелъ узкою полосою, захвативъ собою лишь небольшое пространство® 2). Въ Красноженовской волосіи, Богучарскаго уѣзда, „Первый сѣвъ былъ произведенъ послѣ дождя, но посѣяна была лишь небольшая ‘) А М. Чернѣевскій. 2) Ф. П. Союзовъ.