Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

— 122 — Холодная весна была, очевидно, весьма неблагопріятна для раз­ множенія разнаго рода насѣкомыхъ на поляхъ. Отсутствіемъ нхъ на поляхъ объясняется, невидимому, то обстоятельство, что корресноп- гептм почти ничего не говорятъ о вредѣ, причиненномъ имъ колосо­ вымъ х.ііібамъ. Обычный ихъ бичъ „жукъ-кузыса* въ большинствѣ местностей губерніи совсѣмъ не наблюдался, а если онъ кое гдѣ был,, замечемъ, то появился поздно, когда хлѣба созрѣли и когда, слѣдо­ вательно, онъ уже не могъ причинить имъ никакого вреда. Въ иері одъ же налива зерна вредная дѣятельность кузьки гамъ, гдѣ онъ по­ являлся въ это время, была порализована ливнями, бывшими во вто­ рой половинѣ іюня мѣсяца. Прусикъ (итальянская саранча) наблюдался въ единичныхъ слу­ чаях ь н притомъ въ самомъ незначительномъ количествѣ. Появленіе его на поляхъ было замѣчено по нѣкоторымъ изъ южныхъ уѣ з ­ довъ губерніи, но никакого существеннаго вреда хлѣбамъ онъ пе причинилъ. Условія погоды въ теченіе весны и въ началѣ лѣта, препят­ ствовавшія появленію и размноженію на поляхъ вредныхъ насѣко- мыхь, способствовали, однако, развитію на полевыхъ растеніяхъ гриб­ ныхъ поразитовъ и среди нихъ сорныхъ травъ. Изъ отдѣльныхъ полевыхъ растеній, какъ уже говорилось при обзорѣ урожая хлѣбовъ, особен но пострадалъ подсолнухъ, который поч’ін повсемѣстно въ губерніи былъ пораженъ рж а вч и н о й . Ходъ этой болѣзни, по описанію нѣко­ торыхъ корреспондентовъ, имѣвшихъ возможность близко наблюдать ее, происходилъ слѣдующимъ образомъ. Вслѣдствіе чрезмѣрныхъ дож­ дей, подсолнухъ сильно разросся и сдѣлался необыкновенно „лопу- шистъ®. Послѣ обильныхъ и продолжительныхъ дождей сразу насту­ пила жаркая погода, начались сильныя испаренія, отъ которыхъ на нижнихъ листьяхъ подсолнуха появился сильный налетъ желтоватаго цвѣта, наподобіе ржавчины, который постепенно принималъ черный цвѣтъ, распространяясь вверхъ , до самой коронки растенія, которое также какъ и листья чернѣло, послѣ чего оно засыхало и вали­ лось на землю. Чтобы спасти хотя бы часть посѣвовъ подсолнуха отъ неминуемой гибели, нѣкоторые сельскіе хозяева прорвали подсолнухъ большими интервалами шириною отъ 3 до 4 четвертей. Въ результа­ тѣ этой мѣры подсолнухъ провѣтрился и испаренія въ меньшей сте­ пени осаждались на листья. Болѣзнь замѣтно ослабѣла и уцѣлѣвшіе стебли подсолнуха дозрѣли. Однако, мѣры борьбы противъ ржавчины предпринимались только въ единичныхъ случаяхъ. Въ большинствѣ