Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

— 118 — въ этомъ отношеніи составляетъ свекла, цѣна на которую возросла въ нынѣшнемъ году почти вдвое противъ прошлаго года, что объяс­ няется весьма плохимъ урожаемъ ея въ нынѣшнемъ году. Во мно гихъ мѣстахъ она совершенію не уродилась, такъ какъ была истреб­ лена земляной блохой. Въ отдѣльныхъ случаяхъ продажи цѣны на огородныя овощи было подвержены слѣдующпмь колебаніямъ. Огурцы за мѣру. . Лукъ > > Тыквы » сотню . Свекла > > . . Колебанія цѣнъ въ отдѣлъ ныхъ случаяхъ нродажп. О т ъ — р. 10 к. — » 20 * 1 > — » — > 15 » Д о 1 р. 20 к. 1 > 50 > 10 » — . 2 > — > Бахчп вышли въ текущемъ году хуже, чѣмъ огороды. Всходы первой посадки били побиты весенними морозами, всходы второй по­ садки пострадали отъ продолжительныхъ весеннихъ холодовъ. Въ те­ ченіе второй половины лѣта бахчевыя растенія былп повреждены за­ сухой и сольными жарами, особенно въ августѣ мѣсяцѣ. Кромѣ то го, по нѣкоторымъ мѣстамъ наблюдались на бахчахъ черви, причи­ нившіе немалый вредъ растеніямъ. Въ общемъ, урожай бахчевыхъ произведеній получился довольно пестрый. Такъ, наир., въ Бычков- ской волости, Богучарскаго уѣзда, „Бахчи пострадали отъ земляного червя, который подъѣдалъ корни растеній, вслѣдствіе чего они засы­ хали. Подсадки на бахчахъ повторялись три раза, но, въ концѣ-кон­ цовъ, урожай вышелъ все-таки плохой" 1). По другому сообщенію изъ топ же волостп „Бахчи хотя были попорчены градомъ, но дали, въ общемъ, удовлетворительный урож ай "2). Въ Ннкитовской волости, Валуйскаго уѣзда, „Всѣ бахчи были попорчены весенними замороз­ ками (10 мая), вслѣдствіе чего урожай бахчевыхъ растеній получил­ ся плохой" 3). Въ Погромскоп волости, того же уѣзда, „Урожай ар- 1 ) II А Линдовъ 2і Ѳ Ф. Курганскій 3) Свящ. о X. П. Курбатовъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz