Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

— 116 — Колебанія цѣнъ въ отдѣльныхъ случаяхъ продажи. О т ъ Д о ЗОкоп 3 р. —к. 20 » 2 > — > 5 э — » 25 » 5 » — * 25 э 4 > — > 30 » 4 > — » 30 > 30 » 2 > 40 » 10 > 1 > 60 > Что касается огородовъ, то подобно садамъ, они также подвер­ глись вредному вліянію метеорологическихъ условій въ теченіе минув­ шей весны и прошлато лѣта, а именно: весною огороднымъ растені­ ямъ былъ причиненъ ущербъ заморозками, а затѣмъ ростъ ихъ былъ задержанъ холодами, въ нѣкоторыхъ мѣстахъ они были забиты дождя­ ми; лѣтомъ, наоборотъ, огородныя растенія пострадали отъ жаровъ и продолжительной засухи. Однако, вліяніе этихъ факторовъ въ отдѣль­ ныхъ случаяхъ наблюдалось далеко не въ одинаковой степени, вслѣд­ ствіе чего и урожай ихъ по отдѣльнымъ мѣстностямъ получился раз­ личный. Такъ, напр., въ Лѣвороссошанской *) волости, Коротоякскаго уѣзда, Новогольской 2) волости, Новохоперскаго уѣзда, въ Казинской 3) волости, Павловскаго уѣзда, н Старокалитвянской 4) волости, Остро­ гожскаго уѣзда, огороды дали урожай не ниже средняго; напротивъ, въ Ксизовской 5) волости, Задонскаго уѣзда, и І'ваздовской б) волости, Павловскаго уѣзда, урожай огородныхъ овощей былъ плохой, потому что весною огороды пострадали въ сильной степени отъ холодовъ и дождей, а лѣтомъ— отъ засухи. Наконецъ, въ Погромской 7) волости, Валуйекаго уѣзда, Иридаченской 8), Воронежскаго уѣзда, Фомино- негачевской 9) волости, Землянскаго уѣзда и Хрѣновской ,0) волости, х) Свящ. о. А. Я Давидовъ. 2) И В. Юрковскій. 3) И. й. Грязновъ. 4) А А. Виноградовъ. 5) А. Д Ивановъ. 6) П. И Казьминъ :) Ѳ. М. Дольскій. 8) Т. Г. Шямацкій. ч) П. М. Стаиневскій. і°) К. М. Мельниковъ I СГ 1 ■! —за м Ѣ ру • Яблоки Груш.. і с6РТ0ВЪ \ Крыжовникъ Мвдина. . . Смородина . Клубника . Вишни. . С —за фунтъ [ ЗлИВЫ. . \ за ведро