Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

— 111 — VIII. Сады, огороды и бахчи. Для садовъ отчетный годъ оказался въ высшей степени неблаго - пріятымъ. Впрочемъ, неблагополучный исходъ для садоводства въ на­ стоящемъ году можно было предвидѣть еще заранѣе. Какъ уже гово рилоеь въ предшествующемъ выпускѣ Сельско хозяйственнаго Обзора, весною сады находились въ крайне удрученномъ положеніи и по сво­ ему состоянію не могли обѣщать сколько-нибудь удовлетворительнаго урожая. Полученныя теперь сообщенія отъ земскихъ корреспонден­ товъ о дѣйствительныхъ результатахъ сбора плодовъ и ягодъ въ са­ дахъ вполнѣ подтверждаютъ, что высказанныя ими весною опасенія относительно будущаго урожая садовъ совершенно оправдались. Имѣ* ющіеся въ нашемъ распоряжении личные отзывы корреспондентовъ объ урожаѣ садовыхъ растеній приводятъ къ слѣдующимъ неутѣшитель­ нымъ выводамъ Каковъ былъ урожаи садокъ въ 1909 году. Хорошій. Средній. Плохой И т о г о Число соойщевій . . . 18 53 172 243 %% ................. 7 22 71 100 Основываясь на этихъ цифровыхъ данныхъ, можно заключить, что въ значительномъ большинствѣ мѣстностей губерніи сады въ на­ стоящемъ году дали малоудовлетворительный или даже совсѣмъ пло­ хой урозкай. По объясненію корреспондентовъ, главнѣйшими причина­ ми, обусловившими плохіе результаты урожая садовъ, являлись, пре­ жде всего, заморозки, бывшіе въ началѣ мая и заставшіе фруктовыя деревья во время цвѣтенія, а затѣмъ разнаго рода вредители, пре­ имущественно гусеницы непарнаго шелкопряда, которыя произвели въ садахъ значительныя опустошенія, истребивъ не только листья на де­ ревьяхъ, но и погубивъ много завязи плодовъ. Помимо того, вред­ ное вліяніе на сады оказали еще лѣтнія жары и засуха, горячіе вѣт­ ры, сухіе туманы, вредныя росы и градобитія, которыми въ нѣкото­ рыхъ садахъ были совершенно обиты на землю еще несозрѣвшіе плоды. Въ нодтверзкденіе сказаннаго приведемъ на выдержку нѣсколько отдѣльныхъ сообщеній корреспондентовъ, въ которыхъ они даютъ свои