Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

1 0 ‘J — Ленъ. Среди яровыхъ посѣвовъ ленъ занимаетъ еще болѣе ни­ чтожную площадь, чѣмъ конопля. Но нѣкоторымъ уѣздамъ крестьяне уже совсѣмъ перестали воздѣлывать это растеніе, замѣнивъ его под­ солнухомъ и другими культурами. Въ частныхъ экономіяхъ посѣвы льна можно встрѣтить только въ самыхъ рѣдкихъ случаяхъ. Въ общемъ но губерніи, изъ 100 дес. яровыхъ посѣвовъ въ те­ кущемъ году приходилось, lio сообщеніямъ корреспондентовъ, на до­ лю льна не болѣе 0 ,3 дес. Въ виду крайне .незначительнаго количества посѣва льна, объ урожаѣ его въ настоящемъ году сообщили очень немногіе корреспонденты и притомъ не изъ всѣхъ уѣздовъ На осно­ ваніи отрывочныхъ данныхъ, нельзя, конечно, составить болѣе или менѣе опредѣленнаго предел явленія объ урожаѣ льна по отдѣльнымъ уѣздамъ губерніи, а потому, не прибѣгая къ разсмотрѣнію поуѣзд- ныхъ цифръ, ограничимся приведеніемъ лишь однихъ среднихъ по­ губернскихъ выводовъ, какъ обоснованныхъ на большемъ числѣ случаевъ. На основаніи сообщеній корреспондентовъ, количественный сборъ льна, въ погубернской сводкѣ, опредѣляется слѣдующими цифрами. Средній урожай льна съ 1 дес въ мѣрахъ. У владѣльУ кресть­ цевъ. янъ. Въ 1909 г ..................................... 72 57 Средній за послѣдніе 10 лѣтъ 38 33 Насколько урожай ( въмѣрахъ 34 24 1909 г болѣе сред- < няго за 10 лѣтъ. \ » %% . 90 72 Приведенныя цифровыя данныя показываютъ , что какъ дѣльцевъ, такъ и у крестьянъ валовой сборъ льна въ настоящемъ году получился много лучше средняго урожая за послѣдніе 10 лѣтъ, а именно: у первыхъ урожай даннаго года превысилъ средній-десяти- лѣтній на 9 0 % или почти вдвое, а у вторыхъ на 7 2 % или п° ч* ти на 2/з. При хорошемъ количественномъ сборѣ, ленъ в натурою оказал­ ся вполнѣ удовлетворительный: средній вѣсъ четверти льняного сѣ ­ мени равняется 9 пуд. 12 фун., т. е. менѣе нормальнаго всего лишь на 7 % . Вообще, такой урожай льна, какъ нынѣшній, во всякомъ слу­ чаѣ слЬдуетъ признать очень удачнымъ.