Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1909 год. Период III.

— 105 - По изученіе однихъ абсолютныхъ цифръ, самихъ по себѣ взятыхъ, не можетъ еще дать вполнѣ опредѣленнаго представленія, поскольку является пострадавшимъ отъ неурожая тотъ или другой уѣздъ, пото му что уѣзды слишкомъ различаются какъ по размѣрамъ посѣвной площади, такъ и по величинѣ средняго урожая въ каждомъ изъ нихъ. Въ виду чего, на ряду съ абсолютными цифрами урожая, въ помѣ­ щенной выше таблицѣ приведены и цифры относительныя, которыя представляютъ не меньшее, если не большее значеніе для характе­ ристики урожая. Что же показываютъ эти цифры? Въ среднемъ вы­ водѣ по губерніи, и у владѣльцевъ, и у крестьянъ сборъ подсолну­ ха въ текущемъ году одинаково оказался менѣе на 5 9 % противъ средняго урожая за послѣдніе 10 лѣтъ. Такимъ образомъ, посѣвщики обѣихъ категорій не дополучили въ настоящемъ году значительное количество подсолнуха противъ средняго урожая его за послѣдніе 10 лѣтъ. Изъ отдѣльныхъ уѣздовъ наиболѣе всего потерпѣли убытки отъ посѣвовъ подсолнуха владѣльцы и крестьяне Бобровскаго уѣзда, гдѣ урожай текущаго года оказался менѣе средняго за послѣднее де сятилѣтіе въ нервомъ случаѣ на 7 7 °/0 , а во второмъ на— 8 8 % . На­ противъ, въ наиболѣе выгодныхъ условіяхъ оказались владѣльцы и крестьяне Задонскаго уѣзда: у первыхъ получился недоборъ противъ средняго урожая за послѣдніе 10 лѣтъ въ размѣрѣ только 9 % пли приблизительно ’/ю части средняго десятилѣтняго урожая, а у вто­ рыхъ оказался даже нѣкоторый излишекъ, противъ средняго сбора за 10 лѣтъ, составляющій около 1 2% * 11° прочимъ уѣздамъ недо­ боръ подсолнуха въ нынѣшнемъ году опредѣляется слѣдующими циф­ рами: у владѣльцевъ отъ 42 до 6 8 % , а у крестьянъ — отъ 20 до 7 4 % . По сравненію съ предшествующимъ 1908 годомъ, недоборъ под­ солнуха въ уѣздахъ и у владѣльцевъ, и у крестьянъ выражается поч­ ти въ однихъ и тѣхъ же размѣрахъ, хотя порядокъ уѣздовъ въ этомъ случаѣ нѣсколько видоизмѣняется, въ зависимости отъ различнаго размѣра поуѣзднаго урожая въ прошломъ году. Исключеніе въ этомъ отношеніи составляютъ Землянскій и Богучарскій уѣзды, изъ которыхъ по первому урожай у крестьянъ, а по второму у владѣльцевъ ока­ зался ниже прошлогодняго, но и то только потому, что въ прошломъ году въ томъ и другомъ уѣздахъ урожай былъ сравнительно низкій. Однако, плохой урожай подсолнуха по количеству оказался до­ вольно удовлетворительнымъ по качеству, какъ это ясно можно ви­ дѣть изъ нижеслѣдующихъ цифровыхъ данныхъ.