Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии 1914 год.

22 Приведенныя даанныя говорятъ за то, что повсемѣстно оплата труда была выше средней десятилѣтней. Если станемъ сравнивать размѣры цѣнъ на трудъ сроковыхъ рабочихъ этого года съ ми­ нувшимъ періодомъ 1910— 1913 г.г , то картина будетъ та же; лишь повышеніе оплаты дѣтскаго труда отличается меньшею устойчивостью: лѣтомъ подростокъ Валуйскаго уѣзда зарабатывалъ меньше, чѣмъ въ среднемъ за послѣдніе десять лѣтъ. № 28. Поденная плата пѣшему работнику на своихъ харчахъ въ копенкахъ. У Ѣ З Д Ы . 1 Сѣвъ яровыхъ. Косьба сѣна. I. Косьба хлѣ- і бовъ. 1 Сѣвъ ози­ мыхъ. 11914 года. 1 1905—1914 г.г. Плата 1914 г. больше і или меньше ( - . 1 средней десятилѣт- 1 ней въ <7о°/о. І 11914 года. 11905—1914 г.г. Плата 1914 г. больше ОН или меньше. (—) средней десятилѣт­ ней въ °/о°/о. [ 1914 года. 1905—1914 г.г. 1 Плата 1914 г. больше (+) или меньше Г—) средней десятилѣт- 1 ней въ °/о°/о. i 1914 года. I 1905-1914 г.г. ] I Плата 1914 г. больше (+) или меньше (—) ! средней десятилѣт- 1 ней въ °/о°/о. Воронежскій . . 69 i i і 551 +25 1 і 105 1 i 1 901 + 17 Ii ПО 104 +6 I і: г бз i| Ï 62 ; +2 Задонскій . . . 53 44 +20 72 '75 - 4 ! 68 94 -28 ! 57 53 +8 Землянскій . . 65 47 +27 83 67 + ?4 1 911 98 —7 11163 i 53 +19 Нижнедѣвицкій. 65 54 +20 79 80 i - i 1 1 [юз -98 + 5 1 74 61 +21 Коротоякскій 88 64 t>»00 + 115 97 ! + 8 і 135 111 +22 97 72 +35 Бобровскій . , . 68|58 + 17 [ 84 92 - 9 І 1 115 113 +2 110 71 +55 Новохоперскій . 64 57 +12 1 68' 84 —19 117 125 - 6 93 71 +31 и Богучарскій . . 74 59 +25 102І 88 і-16 137 147 —6 85 73 + 16 Павловскій . . . 98 63 +56 157113 +39 173 140 + 23 93 72 +29 Острогожскій . . І77|58 +33 116. 95 —[-22 173І125 +38 92 69 +33 Бирюченскій . . І|6656 +18 ' 97 83 + 1 7 . 91!103 i -12 76 67! +13 Валуйскій . . . 1'78 60 +30 J а ЮОІ 86 1 ■+16 I 107jlllj 1 i - 4 103 69! + 49 По губерніи 1 70 іf>6 ii -:-25 |, 94 1 88’ 1! ' 1 + 7 '115 1141 II 1 ! -i i 1 80 J 1 1 66 1 +21