Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1889. Период II. Лето и осень.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1889. Период II. Лето и осень.

- 2 — выхъ дней за лѣтніе мѣсяцы. Въ самомъ сѣверномъ уѣздѣ Воронеж­ ской губерніи—Задонскомъ—такихъ дней за Іюнь мѣсяцъ по Ксизов- ской волости было 3, за Іюль—5, за Августъ—5, тогда какъ въ томъ же уѣздѣ, почти рядомъ, въ Воронежско-Лозовской волости, дожди, по словамъ мѣстнаго корреспондента, «выпали только 12 и 27 Іюня и затѣмъ до 3 Августа, когда начались озимые посѣвы, ихъ не было». Въ Можайской волости, Воронежскаго уѣзда ‘) , въ Іюнѣ былъ лишь одинъ дождь, въ Іюлѣ—6 и въ Августѣ—3, а въ недалекомъ сосѣд­ ствѣ—въ Ивановской волости «за все лѣто дождей было не болѣе 4» и въ Орловской— «не болѣе 2». Въ Нижнедѣвицкомъ уѣздѣ по с. Хо­ хлу, Туровской волости, за лѣтніе мѣсяцы дождливыхъ дней насчиты валось только 3, при чемъ на одну половину яроваго клина, принад­ лежащаго этому селу, за тотъ же періодъ времени не упало ни ка­ пли дождя, и это при наличности того Факта, что по сосѣдству съ с. Хохломъ—въ с. Туровѣ, начиная съ 1Ь Іюля, «дожди шли сравни­ тельно часто и одинаково захватывали всѣ поля Туровской дачи». Тѣ же атмосферическія явленія имѣйи мѣсто въ уѣздахъ центральныхъ и южныхъ. По указаніямъ В. Н. Тевяшова, въ Владимірской волости, Острогожскаго уѣзда, выпало «гораздо меньше дождей», чѣмъ въ смежной съ нею—въ Щучанской, и въ результатѣ оказалось, что по первой изъ названныхъ волостей «общій урожай хлѣбовъ вышелъ много хуже урожая по послѣдней». Вообще изъ приведенныхъ факти­ ческихъ данныхъ, а также и другихъ, очевидно, что по цѣлой губер ніи, въ теченіе Іюня и Іюля не было хорошихъ, тихихъ «окладныхъ дождей», которые бы разомъ охватили большія пространства; боль­ шею же частію они шли «полосами» 2) , занимая весьма малыя пло щади, при чемъ дождевыя тучи, гонимыя нерѣдко сильными вѣтрами, проносились быстро, не промочивъ земли и на ‘/ 4 арш. При такихъ условіяхъ надо признать, что лѣто 1889 г., сравнительно съ тремя предыдущими годами, было самымъ сухимъ. Благодаря этому обстоятельству, въ иныхъ мѣстахъ, при напра­ сномъ ожиданіи дождей, во второй половинѣ Іюня еще не приступа ли къ посѣву гречихи, а въ другихъ—просо и гречиха, посѣянныя въ сухую землю, или вовсе не всходили, или же взошли слишкомъ позд­ но 3). Рука объ руку съ засухою губительное вліяніе жаровъ и су хихъ горячихъ вѣтровъ довершало печальную картину земледѣльче *) Свящ. П. Д. Затонскій. 2) Свнщ. В Н. Скрябинъ (Воронежскій у.) 3) Въ Урывской волости, Коротоякскаго уѣзда, «греча, посѣянная въ Маѣ и Іюнѣ, взошла, какъ сообщаетъ А. Л. Переверзевъ, лишь послѣ 18 Іюля, когда прошелъ первый хорошій дождь».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz